Постановление № 5-518/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 5-518/2024

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



УИД 23RS0014-01-2024-004180-47

Дело № 5-518/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Динская Краснодарского края 28 августа 2024 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

Д.а Д. Н., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


Д. Д.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

27 августа 2024 года около 22 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес>, Д. Д.Н. беспричинно учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, громко кричал, демонстративно размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Также ФИО1 на законные требования сотрудников полиции проследовать в Отдел МВД России по Динскому району, ответил отказом, при попытке доставления в отдел упирался руками и ногами, пытался скрыться, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с чем в отношении Д.а Д.Н., в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 год № 3-ФЗ «О полиции», была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники).

Выслушав объяснения Д.а Д.Н., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина Д.а Д.Н. в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 27 августа 2024 года, заявлением ФИО3 от 27 августа 2024 года, зарегистрированного в ОМВД России по Динскому району 27 августа 2024 года за №, в котором он просит привлечь к административной ответственности Д.а Д.Н., объяснениями ФИО3 об обстоятельствах правонарушения от 27 августа 2024 года, рапортом сотрудника полиции от 27 августа 2024 года, протоколом об административном доставлении Д.а Д.Н. от 27 августа 2024 года, а также протоколом об административном задержании Д.а Д.Н. № от 28 августа 2024 года.

Таким образом, Д. Д.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние Д.а Д.Н.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Определяя наказание Д.у Д.Н., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его семейного и материального положения, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать Д.а Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере 1 000 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Динскому району)

КПП: 233001001; ИНН <***>;

ОКТМО 03614000,

номер счета получателя: 03100643000000011800

БИК: 010349101, кор. счет 40102810945370000010

КБК: 18811601201010001140,

наименование платежа: административный штраф,

УИН 18880423240220605861.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

Судья: подпись.



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вишневецкая Марина Викторовна (судья) (подробнее)