Решение № 2А-2642/2017 2А-2642/2017~М-2426/2017 М-2426/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-2642/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 28 июля 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурая Е.П.,

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием

прокурора – Алиева В.Н.о.,

представителя административного истца - ОП № 3 У МВД России по г. Самаре – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) и административных ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; 2) запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 8 дней. В настоящее время состоит на учете в ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, имеет не погашенную, не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре уточнила административное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительный ограничений в отношении ФИО2, просила установить административный надзор сроком на 6 лет, в остальной части требования поддержала по вышеизложенным основаниям, указанным в административном иске.

Осужденный ФИО2 административное исковое заявление признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что ФИО2 был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 8 дней.

В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, как лицо формально подпадающее под административный надзор, за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишение свободы, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет, а также следующие административные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; 2) запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетврить.

Установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел, по месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

2) запретить пребывание вне дома ( по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Председательствующий: Бурая Е.П.