Решение № 2А-776/2021 2А-776/2021~М-656/2021 М-656/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-776/2021Камышловский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Копия УИД:66RS0029-01-2021-000925-37 Дело №2а-776/2021 Именем Российской Федерации 13 июля 2021 г. г. Камышлов Свердловской области Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В., при секретаре судебного заседания Куракиной Н.Ю., с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Свердловской области Меньшикова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-776/2021 по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ФИО1 осужден 23.03.2004 г. Камышловским городским судом Свердловской области по пункту «а» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений приговор от 20.10.2003 г. к отбытию 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.Постановлением Ивдельского городского суда от 26.09.2013 г. срок снижен до 12 лет 11 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание с 20.02.2003 г. по 19.01.2016 г., освобожден 19.01.2016 г. по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Камышловского городского суда Свердловской области от 19.08.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде: 1. Обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в отдел внутренних дел по месту жительства; 2. Запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3. Запрещение выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; 4. Запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, детские центры и т.д.) по избранному месту жительства, если это не связано с исполнением родительских обязанностей. 20.01.2016 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Камышловский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, возложенных на него Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, а так же за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (копии постановлений прилагаются): - 10.07.2020 г. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год; - 21.09.2020 г. по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (оплачен); - 30.09.2020 г. по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; - 10.12.2020 г. по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (оплачен); - 17.02.2021 г. по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (оплачен); - 30.03.2021 г. по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено наказание в виде предупреждения; - 30.03.2021 г. по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (не оплачен). Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. Просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц в МО МВД России «Камышловский» для регистрации, в установленные дни. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась. Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему. Согласно статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из указанных положений Федерального закона № 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24, части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дополняя ранее установленные ФИО1 административные ограничения, суд исходит из сведений, характеризующие личность ФИО1, совершение им в течение 2020 - 2021 г.г. семи административных правонарушений, за нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 указанных административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о назначении административного наказания. При этом при составлении протоколов об административных правонарушениях по данным фактам ФИО1 с указанными правонарушениями согласился. Предложенное административным истцом дополнительное ограничение в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до 03 раз в месяц входят в перечень административных ограничений, чрезмерным не являются, соответствует положениям статьи 4 Закона об административном надзоре. В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, так как он не соблюдал установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить вышеуказанные дополнительные ограничения, так как они позволят увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшат возможность совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям по решению Камышловского районного суда Свердловской области от 19.08.2015 г. в виде: - увеличения количества обязательных явок до трёх раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области. Судья. Подпись Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева Суд:Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ММО МВД РОссии Камышловский (подробнее)Иные лица:Камышловский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Сейдяшева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |