Решение № 2-2789/2017 2-2789/2017~М-2490/2017 М-2490/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2789/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-2789/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: судьи Семяшкиной В.С., при секретаре Поповой А.С., с участием представителя истца, рассмотрев 11 октября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов, ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от <...> г. в размере 656 522 рублей, процентов в размере 158076,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11345,98 рублей. В обоснование требований представитель истца указывает на то, что <...> г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля. Ответчиком оплачена задолженность по договору в размере 143478 рублей, с <...> г. платежи ФИО3 не производятся. На момент обращения в суд с настоящим иском свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в части оставшейся суммы задолженности ответчик не исполнил, размер просроченной задолженности составляет 656522 рубля. Определением суда от 28.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО4 Истец в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на иске. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Ранее направил ходатайство, в котором с исковыми требованиями не согласился, указав, что денежные средства с <...> г. года по договору купли-продажи передавал супругу истца ФИО4 Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, отношение к заявленным требованиям не выразил. При данных обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. На основании пунктов 1,3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса. Судом установлено, что <...> г. между ФИО2 (продавец) и Скидан О.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки г.р.з. .... Стороны определили, что стоимость автомобиля составляет .... рублей (п.2.3 договора). Автомобиль продается в рассрочку на <...> г. месяцев (п. 2.4 договора). Передача автомобиля покупателю осуществляется в момент передачи первого взноса с подписанием акта передачи автомобиля (п. 2.5 договора). В пункте 4.1 договора купли-продажи стороны определили график оплаты товара. По акту приема - передачи от <...> г. Журавлева М.М. передала ФИО3 указанный автомобиль. Ответчиком была произведена оплата товара согласно графику платежей по <...> г.: <...> г. в размере 20000 рублей, <...> г. – 20000 рублей, <...> г. – 5000 рублей, <...> г. – 16413 рублей, <...> г.-16413 рублей, <...> г. - 16413 рублей, <...> г.-16413 рублей, <...> г.-16413 рублей, <...> г. – 16413 рублей. Всего 143478 рублей. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая представленный договор купли-продажи автомобиля и представленные в материалы дела расписки об оплате за автомобиль, суд полагает возможным определить наличие сделки купли-продажи спорного автомобиля с условиями об оплате его стоимости в рассрочку. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст. 486 ГК РФ). Учитывая, что доводы представителя истца о наличии задолженности по договору купли-продажи ответчиком не опровергнуты и доказательств внесения платы по графику ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования и взыскать в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи от <...> г. в размере 656522 рублей. Доводы ответчика о том, что денежные средства по договору были переданы супругу истца – ФИО4, судом не принимаются во внимание, поскольку договор купли-продажи был заключен с ФИО2, более того стороны в договоре определили, что каждая передача денежных средств оформляется письменно (п. 4.1 договора). Доказательств передачи денежных средств по договору с декабря 2014 ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отмечает следующее. Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. До 01.06.2015 действовали положения статьи 395 ГК РФ, согласно которым при взыскании долга в судебном порядке суд мог удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-у с 14.09.2012 ставка рефинансирования составляла 8,25%. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 года № 42-ФЗ) (вступила в силу с 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 315-ФЗ) (вступила в силу с 01 августа 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов до 31 мая 2015 года следует производить исходя из количества дней в году - 360 дней, с 01 июня 2015 года - 365 (366) дней. Расчет процентов следующий: - с <...> г. по <...> г. (31 дн.): ..... ? 31 ? 8,25% / 360 = 116,60 руб.; - с <...> г. по <...> г. (31 дн.): ..... ? 31? 8,25% / 360 = 233,20 руб.; - с <...> г. по <...> г. (28 дн.): ..... ? 28 ? 8,25% / 360 = 315,95 руб.; - с <...> г. по <...> г. (31 дн.): ..... ? 31 ? 8,25% / 360 = 466,40 руб.; - с <...> г. по <...> г. (30 дн.): ..... ? 30? 8,25% / 360 = 564,20 руб.; - с <...> г. по <...> г. (9 дн.): .... ? 9? 8,25% / 360 = 203,11 руб.; - с <...> г. по <...> г. (14 дн..... ? 14 ? 11,44% / 365 = 432,12руб.; - с <...> г. по <...> г. (8 дн.): ..... ? 8 ? 11,37% / 365 = 245,41руб.; - с <...> г. по <...> г. (22 дн.): ..... ? 22 ? 11,37% / 365 = 787,37руб.; - с <...> г. по <...> г. (8 дн.): ..... ? 8 ? 10,36% / 365 = 216,88руб.; - с <...> г. по <...> г. (25 дн.): ..... ? 25 ? 10,36% / 365 = 931,72руб.; - с <...> г. по <...> г. (6 дн.): ..... ? 6 ? 10,11% / 365 = 218,22руб.; - с <...> г. по <...> г. (23 дн.): ..... ? 23 ? 10,11% / 365 = 941,06руб.; - с <...> г. по <...> г. (8 дн.): ..... ? 8 ? 9,55% / 365 = 309,19руб.; - с <...> г. по <...> г. (22 дн.): .....? 22 ? 9,55% / 365 = 944,76руб.; - с <...> г. по <...> г. (8 дн.): .....? ? 8 ? 9,29% / 365 = 334,20руб.; - с <...> г. по <...> г. (25 дн.): ..... ? 25 ? 9,29% / 365 = 1148,80руб.; - с <...> г. по <...> г. (6 дн.): ..... ? 6 ? 9,25% / 365 = 274,52руб.; - с <...> г. по <...> г. (22 дн.): .....? 22 ? 9,25% / 365 = 1098,10руб.; - с <...> г. по <...> г. (8 дн.): .....? 8 ? 7,08% / 365 = 305,63руб.; - с <...> г. по <...> г. (9 дн.): .....? 9 ? 7,08% / 365 = 372,49руб.; - с <...> г. по <...> г. (22 дн.): .... руб.? 22 ? 7,08% / 366 = 908,04руб.; - с <...> г. по <...> г. (2 дн.): ..... ? 2 ? 7,08% / 366 = 88,90руб.; - с <...> г. по <...> г. (25 дн..... ? 25 ? 7,72% / 366 = 1211,69руб.; - с <...> г. по <...> г. (4 дн.): ..... ? 4 ? 8,72% / 366 = 218,98руб.; - с <...> г. по <...> г. (23 дн.): ..... ? 23 ? 8,72% / 366 = 2698,19руб.; - с <...> г. по <...> г. (6 дн.): ..... ? 6 ? 8,41% / 366 = 339,43руб.; - с <...> г. по <...> г. (23 дн.): ..... ? 23 ? 8,41% / 366 = 1387,88руб.; - с <...> г. по <...> г. (8 дн.): ..... ? 8? 7,85% / 366 = 450,60руб.; - с <...> г. по <...> г. (26 дн.): ..... ? 26 ? 7,85% / 366 = 1555,96руб.; - с <...> г. по <...> г. (4 дн.): ..... ? 4? 7,58% / 366 = 231,15руб.; - с <...> г. по <...> г. (24 дн.): ..... ? 24 ? 7,58% / 366 = 1468,45руб.; - с <...> г. по <...> г. (7 дн.): ..... ?7 ? 7,86% / 366 = 444,12руб.; - с <...> г. по <...> г. (22 дн.): ..... ? 22 ? 7,86% / 366 = 1473,35руб.; - с <...> г. по <...> г. (8 дн.): ..... ? 8 ? 7,11% / 366 = 484,64руб.; - с <...> г. по <...> г. (9 дн.): ..... ? 9? 7,11% / 366 = 573,91руб.; - с <...> г. по <...> г. (22 дн.): ..... ? 22 ? 10,50% / 366 = 2071,80руб.; - с <...> г. по <...> г. (27 дн.)..... ? 27 ? 10,50% / 366 = 2669,80руб.; - с <...> г. по <...> г. (4 дн.): ..... ? 4 ? 10% / 366 = 376,69руб.; - с <...> г. по <...> г. (30 дн.): ..... ? 30? 10% / 366 = 2959,72руб.; - с <...> г. по <...> г. (31 дн.): ..... ? 31 ? 10% / 366 = 3197,40руб.; - с <...> г. по <...> г. (30 дн.): ..... ? 30 ? 10% / 366 = 3228,79руб.; - с <...> г. по <...> г. (9 дн..... ? 9 ? 10% / 366 = 1 009руб.; - с <...> г. по <...> г. (22 дн.): ..... ? 22? 10% / 365 = 2572,12руб.; - с <...> г. по <...> г. (31 дн.): ..... ? 31? 10% / 365 = 3673,75руб. - с <...> г. по <...> г. (28 дн.): ..... ? 28? 10% / 365 = 3525,42руб. - с <...> г. по <...> г. (4 дн.): ..... ? 4? 10% / 365 = 521,62руб. - с <...> г. по <...> г. (27 дн.): ..... ?27? 9,75% / 365 = 3432,90руб. - с <...> г. по <...> г. (9 дн.): ..... ? 9? 9,75% / 365 = 1183,76руб. - с <...> г. по <...> г. (21дн.): .... ? 21? 9,25% / 365 = 2620,46руб. - с <...> г. по <...> г. (27дн.): ..... ? 27? 9,25% / 365 = 3481,47руб. - с <...> г. по <...> г. (4дн.): ..... ? 4? 9% / 365 = 501,83руб. - с <...> г. по <...> г. (23дн.): ..... ? 23? 9% / 365 = 2978,62руб. Итого сумма процентов составит 64000,37руб. Расчет стороны истца судом не принимается, поскольку начисление процентов на общую сумму задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа является неверным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 10405,22 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, удовлетворить частично. Взыскать со Скидана О.В. в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи автомобиля от <...> г. в размере 656 522 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> г. в размере 64000 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10405 рублей 22 копейки, всего подлежит взысканию 730 927 рублей 59 копеек. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 16 октября 2017 года. Судья В.С. Семяшкина Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Семяшкина Валентина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |