Постановление № 5-952/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-952/2018

Дело №5-952/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 25 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

16 июля 2018 года в 12 часов 10 минут ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Г.Исакова от ул.Попова в сторону ул.С.Поляна в г.Барнауле нарушил п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: в районе дома №24Е по ул.С.Поляна, пересечение с ул.Г.Исакова в г.Барнауле при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть дороги ул.С.Поляна, на которую он поворачивал, с нечетной стороны на четную сторону, вследствие чего допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Так, согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), возникли за 3-5 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (20 июля 2018 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером <данные изъяты> данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 16 июля 2018 года. Диагноз: «<данные изъяты>» - объективными данными не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.19-20).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 16 июля 2018 года в 12 часов 10 минут он, управлял автомобилем «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, проезжая перекресток с ул.Г.Исакова налево на ул.С.Поляна на зеленый сигнал светофора, подъезжая к пешеходному переходу пропустил группу пешеходов, движущихся по разметке «пешеходный переход», он возобновил движение, но проезжая разметку вдруг побежала женщина через дорогу. Применение экстренного торможения наезда избежать не удалось. Женщина упала от удара автомобиля. Право управления необходимо для поездок в лечебные учреждения и магазины. С мнением потерпевшей Потерпевший №2 о заниженной реакции при управлении автомобилем в силу возраста, согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 16 июля 2018 года в 12 часов 10 минут она в качестве пешехода пересекала проезжую часть ул.С.Поляна в районе дома №24Е с четной стороны на нечетную по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Впереди нее шла группа людей, сзади нее шла девушка. Когда она сделал 2-3 шага по проезжей части, то увидела, как с ул.Г.Исакова по зеленому сигналу светофора совершает поворот автомобиль «Нива» красного цвета. Она подумала, что сейчас будет наезд и в этом же момент произошел наезд. Она упала на проезжую часть, ее отбросило от удара. Автомобиль остановился и к ней подошли мужчина с женщиной из автомобиля, сбившего ее и девушка, которая шла сзади нее и которая вызвала бригаду скорой помощи и полицию. Бригада скорой помощи осмотрела ее на месте и отвезла в травмпункт №11. Назначение наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что в качестве пассажира автомобиля «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак № двигалась по ул.Г.Исакова от ул.Шукшина к ул.С.Поляна. На пересечении с ул.С.Поляна в районе дома №24е начали совершать поворот налево по зеленому сигналу светофора. Остановились у пешеходного перехода пропуская пешеходов, когда они прошли, начали движение и в это время с автобусной остановки побежала женщина на другую сторону улицы справа налево и попала под колеса автомобиля. Они сразу остановились. Она является владельцем автомобиля «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, который участвовал в дорожно-транспортном происшествии. Считает, что у <данные изъяты> ФИО1 в ситу возраста снижена реакция, поэтому его необходимо лишить права управления транспортными средствами.

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами от 16 июля 2018 года о наезде на пешехода в зоне пешеходного перехода (л.д.6,7), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 16 июля 2018 года (л.д.8), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 июля 2018 года с указанием траектории движения автомобиля и пешехода, в том числе, что перед наездом пешеход находился на пешеходном переходе и прошел по проезжей части 4,9 метра. Схема подписана водителем без замечаний (л.д.13), заключением эксперта №, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 16 июля 2018 года (л.д.19-20), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.32).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО, данными в ходе проведения административного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 16 июля 2018 года в 12 часов 10 минут в качестве пешехода пересекала проезжую часть ул.С.Поляна в районе дома №24Е с четной стороны на нечетную по регулируемому пешеходному переходу. Впереди нее шла группа людей, а перед ней на расстоянии 1,5 метра шла женщина, на которую совершил наезд автомобиль «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак № красного цвета, который при совершении поворота налево с ул.Г.Исакова на зеленый сигнал светофора не уступил ей дорогу. После наезда автомобиль проехал некоторое расстояние и остановился, а пешехода женщину отбросило от удара. Она и другие пешеходы подбежали к пострадавшей, подняли и довели до автобусной остановке, посадили. Водитель хотел убрать автомобиль, но она попросила это не делать до приезда сотрудников ГАИ. Она женщине вызвала бригаду скорой помощи и позвонила в полицию. Дождалась приезда бригады скорой помощи и полиции, оставила свои данные, после чего ушла (л.д.23).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что возраст ФИО1 <данные изъяты> года, водительский стаж составляет 45 лет, водительское удостоверение действительно до 16.12.2018 года. С учетом мнения потерпевшей о снижении реакции при управлении транспортными средствами, мнения самого ФИО1, суд обязал ФИО1 предоставить медицинское заключение о возможности управления транспортными средствами. ФИО1 отказался проходить медицинскую комиссию и пояснил, что уверен в том, что не пройдет ее по причине плохого зрения.

В соответствии с п.13.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Г.Исакова от ул.Попова в сторону ул.С.Поляна в г.Барнауле, в районе дома №24Е по ул.С.Поляна, пересечение с ул.Г.Исакова в г.Барнауле при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть дороги ул.С.Поляна, на которую он поворачивал, с нечетной стороны на четную сторону, вследствии чего допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая престарелый возраст (более <данные изъяты> лет), мнение потерпевшей (<данные изъяты>) о невозможности управления транспортными средствами в силу возраста и сниженной реакции, мнения самого ФИО1 о сниженной реакции, плохого зрения и невозможности в силу этого получить медицинское заключение о допуске к управления транспортными средствами, нахожу необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права, судья исходит из действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Чернета