Решение № 2А-1094/2017 2А-1094/2017~М-990/2017 М-990/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1094/2017

Дело № 2а-1094/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

поселок Шексна 08 ноября 2017 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

установил:

ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в Шекснинский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, на срок 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор, и установить ему ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы».

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ИК-17, считая срок надзора большим, количество явок на отметки в органы полиции значительно, ограничения суровы.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление ИК-17, считает заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Из представленных документов усматривается, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п.п. <данные изъяты> УК РФ, на срок <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступлений. Судимость по указанному приговору не погашена и не снята.

За время отбытия наказания ФИО1. зарекомендовал себя посредственно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 8 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1 суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в ОМВД, запрета пребывания вне места жительства в ночное время, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости 8 лет.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» установить ФИО1 ограничения в виде

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Попова Т.А.