Решение № 2А-1655/2021 2А-1655/2021~М-1401/2021 М-1401/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1655/2021





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А.,

при помощнике судьи Логиновой Н.В.,

с участием представителя административного истца инспектора по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующей на основании доверенности от 08 февраля 2021 года,

с участием административного ответчика ФИО2,

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Зубковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, осужденного приговором Калининского районного суда Тверской области от 13 июля 2017 года по восьми преступлениям, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, одному преступлению, предусмотренному п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожденного 30 июня 2020 года, условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 14 дней,

у с т а н о в и л :


врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, а именно до 30 июня 2028 года, с установлением ограничений:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- не покидать территорию населенного пункта, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления специализированного государственного органа;

- находиться по месту жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 13 июля 2017 года приговором Калининского районного суда Тверской области по восьми преступлениям, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, одному преступлению, предусмотренному п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 27 сентября 2017 года приговор Калининского районного суда Тверской области от 13 июля 2017 года в части жалобы ФИО2 оставлен без изменений. Отягчающим обстоятельством усмотрен опасный рецидив преступлений. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 14 дней. Окончание срока условно-досрочного освобождения 03 апреля 2023 года.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующая на основании доверенности от 08 февраля 2021 года, административное исковое заявление поддержала и суду пояснила, что ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда Тверской области по восьми преступлениям, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, одному преступлению, предусмотренному п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. Отягчающим обстоятельством усмотрен опасный рецидив преступлений. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 14 дней. Окончание срока условно-досрочного освобождения 03 апреля 2023 года. Просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, а именно до 30 июня 2028 года, с установлением ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не покидать территорию населенного пункта, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления специализированного государственного органа; находиться по месту жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал в полном объем, не возражал об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с установлением ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не покидать территорию населенного пункта, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления специализированного государственного органа; находиться по месту жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, однако при возможности просил уменьшить срок административного надзора. Не отрицает, что по приговору Калининского районного суда Тверской области от 13 июля 2017 года, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Также он имеет заболевания ВИЧ-инфекцию, гепатит.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района города Твери Зубкова Ю.О. полагала, что административное исковое заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение участников процесса, исследовав и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в гл.29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда Тверской области по восьми преступлениям, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, одному преступлению, предусмотренному п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. В период отбытия ограничения свободы установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток; не посещать кафе, бары, рестораны и иные предприятия питания, осуществляющие реализацию пива и алкогольной продукции в розлив, расположенные в пределах территории муниципального образования по избранному подсудимым месту жительства (пребывания); не выезжать за пределы территории данного муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 27 сентября 2017 года приговор Калининского районного суда Тверской области от 13 июля 2017 года в отношении ФИО4, ФИО5 и ФИО2 оставлен без изменений, а апелляционные жалобы осужденных ФИО4, ФИО5, ФИО2, и адвоката Гриф А.Ю., без удовлетворения.

Отягчающим обстоятельством по данному приговору в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 19 июня 2020 года, ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, который на день вынесения настоящего постановления составлял 02 года 09 месяцев 14 дней.

ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается обязательный административный надзор.

Указанные выше обстоятельства, с учетом установления судом в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, позволяют сделать вывод о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление по ч.3 ст.158 УК РФ отнесено законом к категории тяжкого.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истекает 03 апреля 2023 года.

Наказание в виде ограничения свободы ФИО2 не отбыто.

Таким образом, установлено, что ФИО2 освобожденный из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лиц, указанных в части 1 п. 3 и ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора.

Учитывая личность поднадзорного лица, характер и тяжесть совершенных преступлений, наличие опасного рецидива преступлений по приговору Калининского районного суда Тверской области от 13 июля 2017 года, что было подтверждено в суде самим осужденным, а также имеющейся в материалах дела копией приговора, суд приходит к выводу, что ФИО2 в настоящее время нуждается во временных ограничениях своих прав и свобод с целью предупреждения им преступлений и других правонарушений. При этом суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительство, а также хронические заболевания (ВИЧ-инфекция, гепатит).

Приведенные обстоятельства, с учетом личности осужденного, в силу изложенных положений закона, являются безусловными основаниями для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с чем, требования административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая личность поднадзорного лица, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенного преступления, суд находит необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и по согласованию с органом, осуществляющим административный надзор; запретить выезды за пределы г. Твери, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор за исключением времени на исполнение трудовых обязанностей; являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью один раз в месяц в дни, определенные данным органом.

В силу ч.4 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и по согласованию с органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить выезды за пределы г. Твери, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор за исключением времени на исполнение трудовых обязанностей;

- являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью один раз в месяц в дни, определенные данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Ю.А. Орёл

1версия для печати



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОП УМВД России по городу Твери (подробнее)

Судьи дела:

Орел Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ