Постановление № 5-168/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-168/2020

Дело № 5-168/2020

УИД 65RS0010-01-2020-001138-26


Постановление

Г. Оха Сахалинской области 5 ноября 2020 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

4 ноября 2020 года в 2 часа 20 минут сотрудниками полиции при исполнении своих должностных обязанностей на ул. Фрунзе в районе дома № 8 в г. Оха Сахалинской области был обнаружен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для сопровождения в ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО1 ответил отказом, при сопровождении его в служебный автомобиль хватался за форменное обмундирование, толкал сотрудников полиции, упирался за выступающие части служебного автомобиля, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства БРС.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал вышеуказанных обстоятельств, свои действия объяснил состоянием алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанных действий подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 127455 об административном правонарушении от 4 ноября 2020 года (л.д. 2), согласно которому 4 ноября 2020 года в 2 часа 20 минут на ул. Фрунзе дома № 8 в г. Оха Сахалинской области был обнаружн гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для сопровождения в ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО1 ответил отказом, при сопровождении его в служебный автомобиль хватался за форменное обмундирование, толкал сотрудников полиции, упирался за выступающие части служебного автомобиля, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства БРС.;

- протоколом о доставлении 04.11.2020 в период с 02 ч. 20 мин. до 02 ч. 25 мин. ФИО1 в ОМВД РФ по ГО «Охинский» (л.д. 3);

- протоколом о задержании ФИО1 04.11.2020 в 02 ч. 25 мин. (л.д. 4);

- рапортом старшего полицейского отделения взвода полиции Охинского ОВО ФИО2 об обстоятельствах задержания ФИО1 (л.д. 5), согласно которому 4 ноября 2020 года в 1 час 55 минут от диспетчера ПЦО по радиостанции получено сообщение о том, что по адресу: <...> происходит драка, требуется помощь старшему УУП майору полиции ФИО3 По прибытии на место был обнаружен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для сопровождения в ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО1 ответил отказом, при сопровождении его в служебный автомобиль хватался за форменное обмундирование, толкал сотрудников полиции, упирался за выступающие части служебного автомобиля, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства БРС.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства допустимы, достоверны, последовательны и согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, составили необходимые процессуальные документы, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что по данному делу установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти в служебный автомобиль, физически сопротивлялся его препровождению, противодействовал сотрудникам полиции, хватался за их форменную одежду.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства правонарушения, а также личность ФИО1, который вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП для данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский») № 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ИНН налогового органа 6506006752, КПП 650601001, код ОКТМО 64736000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880465200651274558, наименование платежа: штраф по постановлению суда № 5-168/2020 от 05.11.2020.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (часть 3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Андреева