Решение № 2-3105/2017 2-3105/2017~М-2321/2017 М-2321/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3105/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 -3105/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Бор 25 декабря 2017 г.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства, внесенные во вклады,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит: включить в наследственную массу имущество, состоящее из денежного вклад хранящегося в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; признать право собственности за ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Волго-Вятском банке ПА. Сбербанк, на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование иска указано, что ФИО1, является наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти супруга, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ<адрес> имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанный денежный вклад оформлен на имя А.Е,Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГг., являвшегося отцом супругу, ФИО3 При оформлении истицей наследственных прав у нотариуса после смерти супруга, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный денежный вклад, поскольку ФИО3 при жизни не принял наследство после смерти своего отца А.Е,Ф.. Нотариусом был сделан запрос в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк об имеющихся денежных вкладах на имя наследодателя А.Е,Ф.. Согласно ответа из Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, на счете № имеется остаток на текущую дату в размере <данные изъяты> коп. При вышеуказанных обстоятельствах нотариус не имеет возможности выдать мне свидетельство о праве на наследство на указанный денежный вклад. После смерти А.Е,Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., его сын - ФИО3, хоть и не обращался своевременно к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако продолжал пользоваться имуществом отца, сохранял имущество в надлежащем состоянии, взял на память его личные вещи, таким образом вступил в управление наследственным имуществом фактическим путем. К имуществу ФИО3 имеется еще один наследник - дочь ФИО2, которая на наследственное имущество в виде денежного вклада не претендует, в наследство вступать не желает. На все остальное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, истица уже вступила в права наследства в установленном законом порядке. Считает, что имущество, состоящее из вышеуказанного денежного вклада должно быть включено в наследственную массу. После смерти супруга ФИО3 истица продолжала пользовать: имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, несла бремя по содержанию имущества, принимала меры по его сохранению, таким образом, вступила в управление наследственным имуществом фактическим путем.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Третье лицо ПАО Сбербанк РФ Волго-Вятский банк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представили в суд возражения на исковое заявление.

С учетом, указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов и установлено судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ТН №.

ФИО3 в свою очередь являлся наследником к имуществу своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял наследственное имущество фактическим путем без оформления наследственных прав, продолжая пользоваться имуществом отца, взяв вещи отца на память.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО3 распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти путем совершения завещания, наследование его имущества осуществляется на основании закона.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2, супруга ФИО1

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состояло из: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кв. Дружба <адрес>, денежного вклада, хранящегося в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество, получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, однако в выдаче свидетельства на денежный вклад было отказано, поскольку ФИО3 при жизни не оформил своих наследственных прав после смерти своего отца А.Е,Ф..

Из материалов дела следует, что денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями оформлен на имя А.Е,Ф..

Согласно ответа из Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, на счете № имеется остаток на текущую дату в размере <данные изъяты> коп.

После смерти А.Е,Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., его сын - ФИО3 продолжал пользоваться имуществом отца, сохранял имущество в надлежащем состоянии, взял на память его личные вещи, таким образом вступил в управление наследственным имуществом фактическим путем.

После смерти ФИО4 подлежит включению в наследственную массу денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.5103734 с причитающимися процентами и компенсациями оформлен на имя А.Е,Ф..

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик ФИО2 не выразила каких-либо возражений относительно заявленных требований.

С учетом указанных выше, обстоятельств, учитывая, что отсутствует спор по наследственному имуществу после смерти ФИО2, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящегося в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, состоящее из денежного вклад хранящегося в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать право собственности за ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Волго-Вятском банке ПА. Сбербанк, на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.А.Рыжова



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Оксана Александровна (судья) (подробнее)