Постановление № 1-476/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-476/2019Дело:1-476/2019 25RS0003-01-2019-003371-17 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 10.09.2019 года В составе: Председательствующий судья Барабаш О.В. При ведении протокола помощником судьи Харченко Е.А. с участием: государственного обвинителя Колокольцевой А.В. представившего ордер и удостоверение, адвоката Вягиса В.Г. подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняемого в том, что он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств приобрел (нашёл) без цели сбыта полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) массой 0,34 грамм, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом переднем кармане надетых на него шорт до 19.30 часов 18.07.2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции в районе дома 22 по ул. Овчинникова в г. Владивостоке, доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...> где с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут 18.07.2019 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято при проведении его личного досмотра. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный преступлением вред, пройдя в августе 2019 года медицинское освидетельствование об отсутствии у него наркотической зависимости. Подсудимый ФИО1 с ходатайством согласился, указав, что раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Выслушав участников судебного заседания, изучив документы, характеризующие подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, на основании ч.2. ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает, что для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обязательными условиями является: обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда. Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, осознав тяжесть совершенного, полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, давал признательные показания, ранее к уголовной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется, имеет двоих малолетних детей, в связи с чем, по мнению суда, возможно прекращение уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. С учетом указанного выше, тяжести предъявленного обвинения, имущественного положения подсудимого и его семьи, близких ему лиц, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым определить судебный штраф в сумме 10 000 рублей. Вещественные доказательства надлежит: наркотическое средство, на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению, фрагменты изоленты, фольги, ватные тампоны, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ как не представляющие ценности и не истребованные стороной, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, Ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход Федерального бюджета, который подлежит оплате в течение 02 (двух) месяцев со дня вынесения настоящего постановления, на счет: Сбербанк России ИНН <***> КПП 253801001 УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю), банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, р/с <***> КБК 188 1162 10 400 46 0001 40 (местный бюджет) ОКТМО 05701000 Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа: - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, - в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. - в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагменты изоленты, фольги, ватные тампоны, хранящееся в камере хранения ОП 3 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий О.В. Барабаш Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Барабаш Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |