Постановление № 5-41/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018




Дело № 5-41/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Гусь-Хрустальный 06 февраля 2018 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


05.02.2018 г. в 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь на перроне ст. Вековка Гусь-Хрустального района Владимирской области, осуществляла незаконную торговлю стеклоизделиями возле пассажирского поезда № 58 «Москва- Йошкар-Ола», отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выдвинутое в письменной форме в 20 час. 15 мин. 31.01.2018 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», выразившееся в повторном совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме показаний ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении от 05 февраля 2018 года № 346658, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

данными протокола об административном доставлении ФИО1 в ЛПП ст. Вековка Владимирского ЛО МВД России на транспорте от 05 февраля 2018 года;

требованием о прекращении противоправных действий, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 31 января 2018 года, адресованным ФИО1;

данными рапорта старшего инспектора ГИАЗ ЛОП Муром майора полиции ФИО2 на имя руководителя, где изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;

объяснением ФИО1, полученным от нее 05 февраля 2018 года, из которого следует, что 31 января 2018 года она была предупрежден сотрудником полиции в письменном виде о прекращении деятельности, связанной с незаконной торговлей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя но несмотря на это, она продолжила осуществлять торговлю, в связи с чем, 05 февраля 2018 года в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ;

объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт осуществления ФИО1 незаконной торговли стеклоизделиями на ст. Вековка 05 февраля 2018 года в 19 часов 30 минут.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает ее раскаяние.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.929.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шумник



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумник Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ