Постановление № 5-105/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-105/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 26 марта 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО3, ... года рождения, уроженца п. ФИО1 ... ФИО1 ..., гражданина России, проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ... в 18 ч. 42 мин. по адресу: ... г. ... ... ... воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Заводоуковский», а именно категорически отказывался выходить из автобуса, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ... и рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГАИ МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 следует, что ФИО2 ... в 18 ч. 42 мин. по адресу: ... г. ... ... ... воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Заводоуковский», а именно категорически отказывался выходить из автобуса, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Из объяснений ФИО6 судом установлено, что ... он находился на работе в должности водителя рейсового автобуса по маршруту ... .... Выехал с ... в 14 часов 55 минут. Всю дорогу двое мужчин на задних сиденьях, вели себя агрессивно, распивали спиртное, курили, выражались нецензурной бранью. Он делал им замечания. Потом они начали драться. Женщина контролер вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции зашли в автобус, попросили их прекратить противоправные действия, они начали оскорблять сотрудников полиции, кидаться на них в драку, отказались покинуть автобус.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 не работает, постоянного дохода не имеет, назначения наказания в виде штрафа нецелесообразно.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО3 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Срок наказания исчислять с ....

Зачесть в срок наказания время задержания 21 ч. 25 мин. ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО7