Решение № 2А-1059/2024 2А-1059/2024~М-619/2024 М-619/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-1059/2024

Дело № 2а-1059/2024 (48RS0003-01-2024-001140-07)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.В.,

при секретаре Решетниковой А.А.,

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

УМВД России по г. Липецку в лице его представителя ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Как указано в обоснование требований, ФИО2 был осужден 31.05.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка по п. «з» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 13.11.2019 года условное осуждение было отменено, ФИО2 водворен в места лишения свободы для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка 21.01.2021 года осужденному неотбытая часть наказания в виде лишение свободы заменена на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 25 дня.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 13.04.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; установлено обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Вдальнейшем решениями Правобережного районного суда г. Липецка от 11.07.2022 года, 22.09.2022 года, 11.10.2023 года в отношении ФИО2 срок административного надзора каждый раз был продлен на 6 месяцев, также дополнялись ограничения, возложенные вышеуказанным решением, а именно обязательная явка была увеличена до 3 раз в месяц, а затем до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, также дополнены ограничения запретом выезда за пределы субъекта РФ без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, за что 27.09.2023 года – 2 раза, 04.10.2023 года – 6 раз, 31.10.2023 года – 7 раз, 02.11.2023 года – 3 раза был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста (избрана 6 раз), обязательных работ сроком на 40 часов (избрана 12 раз); 26.09.2023 года – 2 раза, 23.11.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа.

Административный истец просил суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 12 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила административное исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно расписке просил рассмотреть дело без его участия, указывая, что с административным исковым заявлением согласен.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие представителя административного истца, а также административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, как основанное на законе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 31.05.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка по п. «з» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 13.11.2019 года условное осуждение по вышеуказанному приговору в отношении ФИО2 отменено, постановлено отбыть наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка 21.01.2021 года осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишение свободы заменена на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 25 дней.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 13.04.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; установлено обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

11.07.2022 года Правобережным районным судом г. Липецка в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ограничения, увеличена обязательная явка до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

22.09.2022 года Правобережным районным судом г. Липецка в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ограничения, увеличена обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

11.10.2023 года Правобережным районным судом г. Липецка в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ограничения запретом выезда за пределы субъекта РФ без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 27.09.2023 года – 2 раза, 04.10.2023 года – 6 раз, 31.10.2023 года – 7 раз, 02.11.2023 года – 3 раза был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста (избрана 6 раз), обязательных работ сроком на 40 часов (избраны 12 раз); 26.09.2023 года – 2 раза и 23.11.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется по месту жительства как лицо ранее судимое, регулярно привлекавшееся к административной ответственности.

Таким образом, с учетом поведения ФИО2, представленных сведений о совершении им после последнего продления срока административного надзора одиннадцати административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, продлить в отношении осужденного ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление УМВД России по г. Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, установленный решением Правобережного районного суда г. Липецка от 13.04.2022 года, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В. Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года.