Решение № 2-719/2024 2-719/2024~М-569/2024 М-569/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-719/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управляющая компания ТЭК 4» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

государственное унитарное предприятие <адрес> «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ГУП РТ «УК ТЭК 4») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что истец на основании ст. 539 ГК РФ подает тепловую энергию и горячее водоснабжение через присоединенную сеть абоненту ФИО4 за отопление жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственником которого является ФИО4 В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Согласно ст.ст. 153, 154, 155, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, собственник (наниматель) жилого помещения ежемесячно, но не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, обязан производить оплату за жилье и коммунальные услуги. Обязательство по оплате тепловой энергии со стороны абонента исполняются ненадлежащим образом. Задолженность потребителя по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 155936,80 рублей, что подтверждается расшифровкой суммы задолженности, приложенным к исковому заявлению. Ответчиком в нарушение требований действующего законодательства свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед истцом не выполняет надлежащим образом, оплата в полной мере не произведена. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляют 28375,42 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 155936,80 рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 28375,42 рублей. Просит отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения окончательного решения по делу возложить обязанность по оплате государственной пошлины на ответчика в доход государства в размере 4886,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца и удовлетворить их требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика адрес – <адрес>. Согласно поступившей в суд информации отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

При рассмотрении дела судом направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако они ответчиком получены не были. Конверт с судебным извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения»» ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения в почтовом отделении <адрес> с 26 августа до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на ответчика ФИО4 как на собственника жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> лежит обязанность по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальной услуги по предоставлению тепловой энергии и горячего водоснабжения является истец.

Истцом в обоснование своих требований представлены:

- карточка лицевого счета на период ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по оплате потребленной тепловой энергии объекта недвижимости по адресу: <адрес> составляет 193341,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ всего начислено 193341,00 рублей, оплачено собственником имущества сумма в размере 37404,20 рублей.

- расчет задолженности за тепловую энергию объекта недвижимости по адресу: <адрес>, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 159162,02 рубля. За указанный период начислено 159162,02 рублей, из них оплачено за указанный период 3225,22 рублей.

- сведения о начислении и платежах за период с ноября 2020 года по декабрь 2020 год.

В судебном заседании также были изучены: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц; сведения о банковских счетах налогоплательщика; справки с АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк, ПАО Совкомбанк о банковских счетах истца и остатков денежных средств на них; справки о кредиторских и дебиторских задолженностях истца, постановления судебного пристав-исполнителя.

Таким образом, из представленных сторонами доказательств установлено, что ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК 4», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляла поставку тепловой энергии в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение находится на праве собственности у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Тепловая энергия и горячее водоснабжение, потребленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены не в полном объеме. Ответчиком за указанный период внесено 3225,22 рублей, что подтверждается расчетом.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 155936,80 рублей.

Таким образом, именно ответчик является надлежащим ответчиком по делу, который в силу статьи 544 ГК РФ несет обязательство перед истцом по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Других доказательств оплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчиком представлены не были, иной расчет размера задолженности не представлен, представленный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за фактическую потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжением в размере 155936,80 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что по заявлению ГУП РТ «УК ТЭК 4» мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.

На основании поступившего от должника возражения, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Также в судебном заседании установлено, что по заявлению ГУП РТ «УК ТЭК 4» мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.

На основании поступившего от должника возражения, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 направлена претензия-уведомление о необходимости оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в течение 10 дней.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжением к собственнику жилого помещения ФИО4. на сумму 155936,80 рублей, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком опровергнуты не были.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой.

Согласно представленному истцом расчету суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 28375,42 рублей.

Данный расчет ответчиком также не оспорен, судом проверен и признан проверен. Соответственно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию пеня на сумму 28375,42 рублей.

Так как истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, и учитывая то, что иск удовлетворен на сумму 184312,22 рублей (155936,80 рублей + 28375,42 рублей), а ответчик ФИО4 не освобождена от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в местный бюджет в размере 4886,24 рублей, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155936,80 рублей и пени в размере 28375,42 рублей, всего на общую сумму 184312,22 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 4886,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО5