Постановление № 5-369/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-369/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2020 года пос.Пестяки

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, разведенного, имеющего 2-х малолетних детей, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2019 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1 находился дома по месту жительства: <адрес>, где между ним и его супругой ФИО3 произошла ссора по причине того, что супруга вернулась домой в нетрезвом состоянии. ФИО1 встретил ФИО3 в пристройке дома, где произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 правой рукой с силой толкнул ФИО3 в район груди, от чего она отшатнулась примерно на 1,5-2 метра, и ударилась спиной о стену и присела. От толчка и удара о стену ФИО3 почувствовала сильную физическую боль, и у неё образовался кровоподтек (гематома) на спине справа. Когда ФИО3 поднялась с пола, ФИО1 продолжил правой рукой сильно толкать супругу в сторону выхода из дома. В результате данных действий ФИО2 №1 упала с лестницы во дворе дома, где сильно ударилась ладонями обеих рук и коленками, от чего почувствовала сильную физическую боль и у неё образовалась ссадина на передней поверхности левого коленного сустава. Затем ФИО1 спустился к ФИО2 №1 и продолжил свои действия, а именно толкал супругу в сторону выхода из дома на улицу. Находясь на улице ФИО2 №1 пришлось обеими руками взяться за сетку рабицы, чтобы не упасть. ФИО1 в это время продолжал обеими руками с силой толкать супругу в правое плечо и предплечье, в результате чего ФИО2 №1 почувствовала сильную физическую боль и у неё образовались кровоподтеки (гематомы) на наружной и внутренней части поверхности плеча. После чего ФИО1 развернулся и ушел домой. Спустя примерно минут десять ФИО2 №1 вернулась домой. ФИО1 сразу же подошел к ФИО2 №1 и силой вытолкал её в пристройку дома, вышел следом за ней. Находясь в пристройке ФИО1 с силой схватил ФИО2 №1 обеими руками за предплечья и приподнял супругу, после чего с силой стал трясти её, от чего примерно 5-6 раз ФИО2 №1 ударилась правой стороной головы о стену. От данных действий ФИО2 №1 почувствовала сильную физическую боль, и у неё образовался кровоподтек (гематома) в правой теменной области волосистой части головы. Затем ФИО1 отпустил ФИО2 №1 и стал наносить удары ладонями обеих рук по щекам, от чего ФИО2 №1 пришлось закрыться руками, но ФИО1 продолжил наносить удары ладонями обеих рук по голове, по щекам, по ушам ФИО2 №1, нанес примерно 7-8 ударов. В результате указанных действий супруга, ФИО2 №1 почувствовала сильную физическую боль. В результате неправомерных действий ФИО1 супруга ФИО2 №1 получила следующие телесные повреждения: кровоподтек (гематома) на наружной поверхности правого плеча, кровоподтек (гематома) на внутренней поверхности правого плеча, кровоподтек (гематома) на спине справа, кровоподтек (гематома) в правой теменной области волосистой части головы и ссадина на передней поверхности левого коленного сустава Согласно заключения эксперта № от 20 декабря 2019 года данные телесные повреждения (травмы) относятся к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

13 мая 2020 года в отношении ФИО1 начальником ОУУП и ПДН ПП №18 МО МВД России «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Свои показания от 25.11.2019 года подтвердил полностью.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также подтвердила свои показания от 25.11.2019 года, оглашенные в судебном заседании. Пояснила, что наказание оставляет на усмотрение суда.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2 №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.11.2019 года, определением о продлении срока проведения административного расследования от 27.12.2019 года, согласно которым установлен факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, ФИО2 №1 24.11.2019 года;

- заявлением потерпевшей ФИО2 №1 от 25.11.2019 года о привлечении к административной ответственности её супруга ФИО1, который 24.11.2019 года с 21 час до 23 час дома по месту жительства: <адрес> нанес ей побои;

- объяснением ФИО1 от 25.11.2019 года, из которых следует, что 24.11.2019 года вечером он находился дома вместе с детьми. Примерно в 21 час.30 минут домой вернулась супруга ФИО3, которая по внешнему виду находилась в нетрезвом виде. Он правой рукой вытолкал супругу в пристройку дома, где между ними произошла ссора, в ходе которой он не выдержал и схватил её левой рукой за пальто в районе правого плеча и повел на улицу, при этом говорил её, чтобы она шла туда, откуда пришла. В огороде дома он тряхнул несколько раз супругу за пальто, в результате чего рукав оторвался, после чего толкнул её в сторону ограждения – сетки рабицы. В результате толчка супруга схватилась руками за сетку, он сказал ей, чтобы она уходила. После этого развернулся и ушел домой. Когда минут через пять супруга открыла входную дверь дома, он снова правой рукой вытолкал её в пристройку и сказал, чтобы она уходила откуда пришла. За супругой он не выходил, а только закрыл входную дверь. В это время к нему подошла дочь Дарья и встала перед ним. В это время супруга снова вошла в дом. При детях он не стал выяснять отношения с супругой. Кулаками, ладонями или ногами он супругу не избивал и каких-либо ударов не наносил;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 №1 от 25 ноября 2019 года, о нанесении ей побоев супругом ФИО1 24 ноября 2019 года примерно в 21 час.30 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, а именно: правой рукой с силой толкнул её в район груди, от чего она ударилась спиной о стену, правой рукой толкнул её в сторону выхода из дома, от чего она упала с лестницы во дворе дома, где сильно ударилась ладонями обеих рук и коленками, с силой толкал в правое плече и предплечье, с силой схватил её обеими руками за предплечья, после чего с силой начал трясти её, от чего примерно 5-6 раз она ударилось правой стороной головы о стену, нанес ей 7-8 ударов ладонями обеих рук по голове, щекам и ушам, которые причинили ей физическую боль;

- показаниями свидетеля ФИО4 от 25.11.2020 года, из которых следует, что 24 ноября 2019 года её зять ФИО1 приехал к ней домой примерно в 17 часов 20 минут и устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, как в её адрес, так и в адрес её дочери ФИО2 №1. Она вытолкала его из дома, после чего он уехал, забрав с собой внучку ФИО10. На следующий день утром от дочери ФИО2 №1 ей стало известно, что вечером 24.11.2020 года её избил муж, когда та пришла домой;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 20.12.2019 года, из которого следует, что у ФИО2 №1, были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек (гематома) на наружной поверхности правого плеча, кровоподтек (гематома) на внутренней поверхности правого плеча, кровоподтек (гематома) на спине справа, кровоподтек (гематома) в правой теменной области волосистой части головы и ссадина на передней поверхности левого коленного сустава. Кровоподтек (гематома) на наружной поверхности правого плеча, кровоподтек (гематома) на внутренней поверхности правого плеча, кровоподтек (гематома) на спине справа и кровоподтек (гематома) в правой теменной области волосистой части головы образовались не менее чем от трех травматических воздействий (удар, давление, сдавление) тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не нашли своего отражения в кровоподтеках (гематомах) и на момент осмотра врачом-терапевтом (25 ноября 2019 года) могли иметь давность от нескольких часов до трех суток. Ссадина на передней поверхности левого коленного сустава образовалась от воздействия тупого твердого предмета с шероховатой контактирующей поверхностью. Отсутствие детального описания ссадины в представленных медицинских документах не позволяет объективно судить о давности её образования. Не исключается возможность, что на момент осмотра врачом – терапевтом она могла иметь ту же давность, что и кровоподтеки (гематомы). Данные телесные повреждения следует расценивать как телесные повреждения (травмы) не причиняющие вреда здоровью.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.

Суд доверяет показаниям потерпевшей ФИО1 в части обстоятельств нанесения ей побоев супругом ФИО1: умышленно правой рукой с силой толкнул её в район груди, от чего она ударилась спиной о стену, правой рукой толкнул её в сторону выхода из дома, от чего она упала с лестницы во дворе дома, где сильно ударилась ладонями обеих рук и коленками, с силой толкал в правое плече и предплечье, с силой схватил её обеими руками за предплечья, после чего с силой начал трясти её, от чего примерно 5-6 раз она ударилось правой стороной головы о стену, нанес ей 7-8 ударов ладонями обеих рук по голове, щекам и ушам, которые причинили ФИО2 №1 физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом суд учитывает, что характер и локализация имевшихся у неё телесных повреждений соответствует её показаниям об обстоятельствах причинения ей данных телесных повреждений. Показания потерпевшей ФИО2 №1 в судебном заседании и в объяснениях от 25.11.2019 года, являются стабильными, последовательными, непротиворечивыми. Каких-либо поводов для оговора потерпевшей ФИО2 №1 гражданина ФИО1 судом не усматривается.

Кроме того, показания потерпевшей ФИО2 №1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, которые также являются стабильными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № от 20.12.2019 года и иными материалами дела, признанными судом допустимыми и достаточными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя, мнение потерпевшего по мере наказания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю целесообразным применить к ФИО1. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: расчетный счет <***>, наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, код ОКТМО 24619000, наименование банка: Отделение Иваново г.Иваново, БИК 042406001, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880437200162670170, а квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить начальнику ПП № 18 МО МВД РФ «Пучежский» для исполнения, а также вручить ФИО1, ФИО2 №1

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области постоянное судебное присутствие в поселке Пестяки Пестяковского района Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Павлов В.В.