Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019

Дело № 2-73 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к УПФ РФ в Советском районе о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с уменьшением возраста. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № УПФРФ в Советском районе истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии, указав на то, что специальный стаж работы истца по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 05 лет 06 месяцев 13 дней, что недостаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом в специальный стаж истца не были приняты к зачёту следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ОАО «Коммунэнерго» Советское ПК и ТС со ссылкой на то, что не подтверждается занятость котельной на каменном угле; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО ПК и ТС со ссылкой на то, что невозможно установить рабочее место; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО ПК и ТС со ссылкой на то, что не подтверждается занятость котельной на каменном угле; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО «Тепловые сети» со ссылкой на то, что невозможно установить рабочее место (в том числе 7 дней отпуска без сохранения заработной платы). Согласно записям в трудовой книжке, приказам, справкам и выписке из индивидуального лицевого счёта неучтённый специальный стаж работы истца составит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ОАО «Коммунэнерго» Советское ПК и ТС - 11 месяцев 15 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО ПК и ТС - 08 месяцев 11 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО ПК и ТС – 1 месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 10 дней. Всего неучтённый специальный стаж работы истца составляет 2 года 07 месяцев 14 дней. На момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, ему исполнилось 58 лет. Следовательно, при наличии 06 лет 03 месяцев специального стажа на работах с тяжёлыми условиями труда, он имел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением возраста. Таким образом, при условии включения спорного периода работы на вышеуказанных предприятиях, специальный стаж истца, необходимый для назначения пенсии, составил 08 лет 01 месяцев 27 дней, на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ, который даст право истцу для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить пенсию с указанной даты.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования изменили, отказавшись от требований в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ОАО «Коммунэнерго» Советское ПК и ТС, в части периода работы в ООО «Тепловые сети» в 2003 - 2004 году исковые требования уточнили. В окончательной редакции просят включить в специальный стаж ФИО1 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО ПК и ТС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО ПК и ТС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО «Тепловые сети»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО «Тепловые сети».

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что представленными истцом документами не подтверждается его рабочее место и, соответственно, его занятость в котельной на каменном угле в спорные периоды времени. Поэтому просит в иске отказать.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного с. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

ФИО1, полагая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», у него возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обратился в УПФ РФ в Советском районе за её назначением.

УПФ РФ отказало ему в назначении пенсии, не включив в его специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО ПК и ТС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО ПК и ТС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО «Тепловые сети»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО «Тепловые сети», со ссылкой на то, что документально невозможно установить его рабочее место, а также не подтверждается работа котельной на каменном угле.

Суд не может согласиться с этим выводом ответчика.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденный Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26.01.1991 г. (применяемый к работам, выполняемым в период с 01.01.1992 года), «Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (применяемый к работам, выполняемым до 01.01.1992 года), «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

Списком N 2 от 26.01.1991 года раздела XXXIII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется «машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе на удалении золы» (23200000-13786).

Из представленной суду трудовой книжки, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста котельной в ООО ПК и ТС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста котельной в ООО ПК и ТС; ДД.ММ.ГГГГ – принят переводом в ООО «Тепловые сети» машинистом котельной 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – переведён слесарем 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – переведён машинистом котельной 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – переведён слесарем 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с переводом в филиал Советское ПК и ТС ОАО «Коммунэнерго».

Из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица формы СЗИ-НВП следует, что за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателями ООО «ПК и ТС <адрес>» и ООО «Тепловые сети <адрес>» индивидуальные сведения представлены с кодом льготы 27-2 23200000-13786.

Оспаривая решение Управления Пенсионного фонда в части не включения в специальный стаж указанных периодов работы в должности машиниста (кочегара) котельной на угле, ФИО1, в качестве доказательств, подтверждающих факт работы котельной на каменном угле, представил суду инвентарную карточку учёта объектов основных средств от Советского ПК и ТС, паспорт на котельную № <адрес>, из которой следует, что в котельной № числятся стальные сварные водогрейные котлы. Согласно технической характеристики водогрейного котла, видом его топлива является каменный уголь.

Копией технического паспорта котельной № также подтверждается наличие в ней 4 стальных сварных водогрейных котлов, вид топлива которых: уголь, резервный вид топлива: нет.

Из исследованных судом отчётов о работе автотранспорта ООО «ПК и ТС», материального отчёта и актов на списание топлива, Актов документальных проверок следует, что в ДД.ММ.ГГГГ на котельную в <адрес> производилась доставка каменного угля. Данных о списании на указанную котельную дров в спорные периоды времени в отчётах не содержится.

Кроме того, ответчиком суду представлен утвержденный работодателем - ОАО «Коммунэенерго» Советское ПК и ТС поимённый Список работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение за ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные истца, его должность – машинист котельной, код позиции, указанной в Списке N 2 от 26.01.1991 года, - 23200000-13786.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснили, что в спорные периоды времени ФИО1 постоянно работал в котельной № <адрес>, которая работала на только угле.

Поскольку указанные сведения и представленные документы достоверно подтверждают, что в заявленные истцом периоды он работал в должности, предусмотренной Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10, указанные периоды, составляющие в общей сложности 1 год 2 месяца 20 дней, подлежат включению в его специальный стаж.

На момент обращения ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, за назначение досрочной страховой пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ему исполнилось 58 лет.

Для возникновения права на досрочную страховую пенсию в связи с работой на тяжёлых работах, с учётом снижения возраста, ему требовался специальный стаж не менее 6 лет 3 месяцев.

Поскольку при зачёте спорного периода работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, на ДД.ММ.ГГГГ, его льготный стаж составил 6 лет 9 месяцев 3 дня, то есть более необходимых, его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя расходы по уплате госпошлины, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 300 рублей, уплаченных при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО «ПК и ТС <адрес>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО «ПК и ТС <адрес>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста (кочегара) котельной на угле в ООО «Тепловые сети <адрес>»,

всего 1 год 02 месяца 20 дней.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за ней – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ФИО1 с ГУ-УПФР в Советском районе Кировской области (межрайонное) оплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может обжаловано сторонами в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения, с 15 февраля 2019 года в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья С.М.Мамаев

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2019 года

Судья С.М.Мамаев