Постановление № 5-196/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-196/2020

Материал № 5-196


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 16 апреля 2020 года

ул. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО6,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 15 апреля 2020 года в 16 часов 50 минут, находясь в <адрес>, из хулиганских побуждений стучал и пинал входную дверь <адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО6 виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения.

Вина ФИО6 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года, рапортом сотрудника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО6 и его ФИО5, объяснением в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО6, являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО6 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО6 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия ФИО6 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6, отношу признание вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО6, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал и совершил новое правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО6 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 45 минут 15 апреля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: «подпись» В.Ю. Молодкин