Решение № 2-3157/2019 2-3157/2019~М-1846/2019 М-1846/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3157/2019Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3157/2019 Именем Российской Федерации [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Занозиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка [ В ] (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] Банк [ В ] (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [Номер], путем присоединения Должника к Общим условиям потребительского кредита в банке [ В ] и подписания Должником Заявления на предоставление потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 725000 рублей на срок по [ДД.ММ.ГГГГ] со взиманием за пользование Кредитом 17,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца, согласован размер неустойки 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. [ДД.ММ.ГГГГ]. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 725000 рублей. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с неисполнением условий кредитного договора, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные сумму, предусмотренные договором. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 941287, 65 рублей с учетом снижения штрафных санкций. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в общей сумме 941.287,65 рублей, из которых: 678638, 58 рублей – основной долг, 211.198, 35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 47.701,53 рубль - проценты на просроченный основной долг, 3.749,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12.612,88 рублей. Представитель истца Банка [ В ] (ПАО) в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя [ ... ] Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями» В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства». Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Банк [ В ] (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер], путем присоединения Должника к Общим условиям потребительского кредита в банке [ В ] и подписания Должником Заявления на предоставление потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита [ ... ] В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 725.000 рублей на срок по [ДД.ММ.ГГГГ]. со взиманием за пользование Кредитом 17,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Сторонами согласован размер неустойки 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности [ ... ] Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету [ ... ] Установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, а именно допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. Согласно представленному истцом расчету [ ... ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 975030, 31 руб., в том числе неустойка – 37491,85 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций – неустойки до 10% от общей суммы неустойки, и предъявляя исковые требования определил сумму задолженности по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 941287, 65 рублей, из которых: 678638, 58 рублей – основной долг, 211198, 35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 47701, 53 рубль- проценты на просроченный основной долг, 3749, 19 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В связи с неисполнением условий кредитного договора, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные сумму, предусмотренные договором [ ... ] Извещения о задолженности ответчиком оставлены без исполнения, задолженность не погашена. Проверив расчет истца, суд находит его верным, не доверять указанному расчету задолженности, у суда оснований не имеется, ответчик в суд не явился, своего расчета суду не представил. При этом, расчет банка учитывает все имеющиеся погашения ответчиком сумм задолженности, составлен с учетом начисленных процентов в соответствии с договором. Доводов об ошибочности произведенного истцом расчета ответчиком фактически не заявлено. Таким образом, доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета кредитной задолженности, ответчиком суду представлено не было. Установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом снижен размер неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12612, 88 руб. (платежное поручение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка [ В ] (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка [ В ] (ПАО): - сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 941.287,65 рублей, из которых: 678638, 58 рублей – основной долг, 211.198, 35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 47.701,53 рубль - проценты на просроченный основной долг, 3.749,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов ; - расходы по уплате госпошлины 12612,88 руб., а всего 953900 (девятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот) рублей 53 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.А. Исламова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Исламова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |