Постановление № 5-194/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-194/2019

Дело № 5-194/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского взвода ППСП Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО8,

рассмотрев административный материал, (Адрес) в отношении:

ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, не работающего, инвалидности I-й и II-й группы не имеющего,

ФИО2 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо;

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в отношении ФИО2 составлен протокол за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснил, что сотрудники полиции не обращались к нему с требованием о предъявлении документов, а сразу начали его преследование.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от Дата N 3-ФЗ "О полиции" предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 28 ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Дата в 18 часов 35 минут, по адресу: Адрес около магазина «Радеж», выявлен ФИО2 с признаками опьянения, по требованию сотрудников полиции предъявить удостоверение личности, ответил категорическим отказом, пытался убежать, тем самым оказывая злостное неповиновение должностным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский взвода ППСП Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО8 в судебном заседании показала, что Дата на Адрес обнаружен ФИО2, который находился в состоянии опьянения, при требовании предъявить удостоверяющие личность документы последний ответил отказом и начал скрываться на велосипеде, но в последующем обнаружен и задержан.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении Номер от Дата; рапорте оперативного дежурного ОМВД России по г. ФИО4 ФИО3 от Дата; рапорте полицейского взвода ППСП Отдела МВД России по г. ФИО5 ФИО9 от Дата, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения; протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата; протоколе личного досмотра от Дата; протоколе об административном задержании Номер от Дата; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата; акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от Дата, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Также из объяснений очевидцев ФИО6 и ФИО7 от Дата следует, что ФИО2 Дата оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновного и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в спецприёмник ОМВД России по городу Адрес, то есть с 21 часа 10 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ч.А. Яшуркаев