Постановление № 5-55/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело № 5-55/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Степанов В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, работающего генеральным директором ООО «Мастер - Строй»

УСТАНОВИЛ :

24.07.2017 года, в 12 час.00 мин., на автодороге Осиновка-Кременки-Лихачи-Кошелиха ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог, не обеспечил содержание дороги в безопасном для дорожного движения состоянии, на проезжей части дороги имеется яма, превышающая предельно допустимые нормы, длиной 25 см, шириной 83 см, глубиной 10 см, установленные ГОСТ Р 50597-93 и п.13 ОП ПДД.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления ему почтового уведомления по месту его жительства, которое вернулось в суд с отметкой «по истечении срока хранения», считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст.25.1, 25.2, 29.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами административного дела, а именно:

Согласно п.3.1.2 ГОСТ 50597-93 3.1.2. предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Как следует из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 24.07.2017 года. составленного с участием ФИО1, на проезжей части автодороги Осиновка-Кременки-Лихачи- Кошелиха в районе с.Кременки на проезжей части дороги имеются выбоины, превышающие предельно допустимые нормы: длина 25 см, ширина 83 см, глубина 10 см..

Это обстоятельства также подтверждается рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский».

Согласно решения единственного участника ООО «мастер-Строй» № 4 от 4 мая 2017 года с 05 мая 2017 года генеральным директором ООО «мастер-Строй» назначен ФИО1. на которого в силу положений государственного контракта № 557871 от 18.11.2016 года в силу должностного положения возложена обязанность по надлежащему содержанию автодороги.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное правонарушение, суд исходит их данных о тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрено наказание на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. В то же время из представленных документов видно. что ФИО1 привлекается к административной ответственности в качестве должностного лица впервые.

Оценив указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что целям административного наказания буде соответствовать избрание в отношении ФИО1 административного наказания в виде минимального административного штрафа, установленного санкцией нормы права..

На основании изложенного и руководствуясь ч1 ст.12.34, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. <адрес>, работающего в должности генерального директора ООО «Мастер-Строй» признать виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Наименование получателя: УФК по Нижегородской области ( МО МВД РФ «Дивеевский»).

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 521601001

КОД ОКТМО: 22632416

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 Наименование платежа: административный штраф по протоколу № 52 МБ064013, УИН 18810352163210004478.

Штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Дивеевский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

СУДЬЯ В.Г.Степанов