Постановление № 5-971/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 5-971/2025

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



УИД 93RS0008-01-2025-004326-36

Дело № 5-971/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 декабря 2025 года г. Мариуполь

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Ремпе М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> выданный <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности предусмотренной главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут, возле <адрес>, <данные изъяты>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Законодателем установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком (л.д.4,5), протоколом об административном правонарушении <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), информацией базы данных «ФИС ГИБДД-М» (л.д.7,8,9), справкой «ФИС ГИБДД-М» (л.д.10), видеозаписью (л.д.11).

Все процессуальные действия проведены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ с применением средств видеофиксации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечания на обстоятельства нарушений процедуры освидетельствования отсутствуют.

Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускает.

Результаты проведенного освидетельствования подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, основными принципами которого является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в

дорожном движении, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк, БИК 042157901; номер счета получателя платежа 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета 9303032181; КПП администратора доходов бюджета 930301001; получатель УФК по Донецкой Народной Республики, г.Донецк (МВД по ДНР); назначение платежа л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, статус плательщика 20, ОКТМО 21000000, УИН 18810478250200021572.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа подлежит направлению в суд по адресу: <...>.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД УМВД России «Мариупольское», в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Ремпе



Судьи дела:

Ремпе Мария Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 17 декабря 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 24 октября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 12 сентября 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 8 августа 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 13 июня 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 7 июня 2025 г. по делу № 5-971/2025
Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 5-971/2025


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ