Решение № 2-15155/2025 2-2038/2026 2-2038/2026(2-15155/2025;)~М-13669/2025 М-13669/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-15155/2025

Дело № 2-2038/2026

УИД 50RS0025-01-2025-017580-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.02.2026 г. г. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Москаленко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2024г. по состоянию на 21.11.2025г. в размере <...>., из них: основной долг – <...>.; сумма процентов – <...>.; неустойка – <...>., а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Представитель истца ООО МФК «КарМани», будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <...>. под 103% годовых сроком на 48 месяцев.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению заемных денежных средств и процентов путем внесения 48 ежемесячных платежей каждое 24 число месяца в размере <...>, размер последнего платежа является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГ № марки MAN, модель TGS 19.400 4Х2 BLS-WW 4X2 BLS-WW, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан МРЭО РЭО ОГИБДД МУ МВД России Люберецкое, дата ДД.ММ.ГГ, уведомление о возникновении залога от 24.03.2024г. №.

Кредитор выполнил взятые на себя по данному договору обязательства, перечислив заемные денежные средства в размере <...>. ФИО1

Между тем, ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

01.05.2025г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в течение 30-ти календарных дней, требования которого ФИО1 были оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 21.11.2025г. в размере <...> из них: основной долг – <...>.; сумма процентов – <...> руб.; неустойка – <...>.

Представленный расчет задолженности суд находит верным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 103% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые по ставке 103% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец <адрес> Украина, паспорт РФ <...> выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ООО МФК «КарМани» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Взыскивать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> Украина, паспорт РФ <...> выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ООО МФК «КарМани»(ОГРН <***>) проценты, начисляемые по ставке 103% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2026 года.