Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-864/2017 М-864/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-875/2017

Дело № ___________


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Одровой Т.А.,

с участием помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО4,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики действующий в интересах Российской Федерации и в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действующий в интересах Российской Федерации и в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что Шумерлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Согласно информации, представленной БУ «Шумерлинский ММЦ» у ФИО1 "___" ___________ г. установлен диагноз — _____________. ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления ТС № ___________ от "___" ___________ г., категории «В,С». Наличие у ответчика такого заболевания препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а потому право управления у ФИО1 должно быть прекращено.

Прокурор просит прекратить действие права ФИО1 "___" ___________ г. года рождения проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................ на управление транспортными средствами подтвержденное водительским удостоверением на право управления ТС № ___________ от "___" ___________ г., категории «В,С». Изъять водительское удостоверение "___" ___________ г., категории «В,С».

В судебном заседании помощник Шумерлинского межрайпрокура ФИО4поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. ФИО1 не отрицает, что у него случаются приступы, но это не эпилепсия, а от переутомления.

В судебном заседании, в качестве свидетеля была выслушана врач- профпотолог Свидетель №1, которая показала, что "___" ___________ г. ФИО1 был у них на приеме, когда вышел из кабинета, он упал в обморок, и у него случился классический приступ эпилепсии. Они вызвала зав. Неврологического отделения ФИО6, которая поставила ему диагноз -эпилепсия.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Шумерлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, на основании жалобы жителей Ходарского сельского поселения в отношении ФИО1

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления ТС № ___________ от "___" ___________ г., категории «В,С».

Согласно ст. 8 "Конвенции о дорожном движении" (заключенной в ........................ "___" ___________ г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от "___" ___________ г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 Федеральным закона от "___" ___________ г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации, Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в. обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от "___" ___________ г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от "___" ___________ г. N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, так, к противопоказаниям относятся эпилепсия.

Согласно информации, представленной БУ «Шумерлинский ММЦ» у ФИО1 "___" ___________ г. установлен диагноз — _____________

Следовательно, наличие у ответчика такого заболевания препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Прекращение действия права ФИО1 на управление транспортными средствами всех, разрешенных ему категорий, не препятствует ему в последующем, в случае установления стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультативной комиссией учреждения, в котором он наблюдался и снятия с учета, при наличии соответствующего заключения медицинской комиссии, получить право на управление транспортными средствами соответствующей категории, определенной заключением медицинской комиссии.

В соответствии со статьями 2, 18 и 45 Конституции РФ человек и его права являются высшей ценностью. Права и свободы гражданина являются непосредственно действующими.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании и взаимосвязи с частью 1 статьи 45 ГПК РФ и пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в исках, предъявленных в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, прокурор выступает представителем несовершеннолетних, поскольку действует в их интересах.

При удовлетворении иска с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления истец освобожден на основании пункта 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шумерлинского межрайпрокурора удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 "___" ___________ г. года рождения проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................ на управление транспортными средствами подтвержденное водительским удостоверением на право управления ТС № ___________ от "___" ___________ г., категории «В,С».

Изъять водительское удостоверение "___" ___________ г., категории «В,С».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: