Постановление № 5-882/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-882/2017




Дело № 5-882/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 сентября 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Предвечного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л :


ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 5 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ, похитил гель для бритья «Nivea Men», стоимостью 316 рублей 00 копеек.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- отношением директора магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей гражданина, который ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 10 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» (ООО Агроторг) тайно похитил гель для бритья «Nivea Men», стоимостью 316 рублей 00 копеек;

- объяснением свидетеля ФИО2, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА он был очевидцем того, как ФИО3 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, взял с прилавка гель для бритья «Nivea Men», стоимостью 316 рублей 00 копеек, и направился в сторону выхода, при этом пройдя кассу, в связи с чем он и задержал ФИО3 и вызвал сотрудников ЧОП «Шторм»;

- объяснением ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА он зашел в магазин «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ, и решил похитить гель для бритья «Nivea Men», стоимостью 316 рублей 00 копеек. При выходе он был задержан сотрудником магазина.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им своей вины.

При определении вида и размера наказания ФИО3 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, смягчающие его административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Предвечного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, который исчислять с 10 часов 05 минут ДАТА ИЗЪЯТА

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья В.Н. Павловская



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Валентина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ