Постановление № 5-882/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-882/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-882/2017 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 17 сентября 2017 г. Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Предвечного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 5 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ, похитил гель для бритья «Nivea Men», стоимостью 316 рублей 00 копеек. ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - отношением директора магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей гражданина, который ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 10 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» (ООО Агроторг) тайно похитил гель для бритья «Nivea Men», стоимостью 316 рублей 00 копеек; - объяснением свидетеля ФИО2, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА он был очевидцем того, как ФИО3 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, взял с прилавка гель для бритья «Nivea Men», стоимостью 316 рублей 00 копеек, и направился в сторону выхода, при этом пройдя кассу, в связи с чем он и задержал ФИО3 и вызвал сотрудников ЧОП «Шторм»; - объяснением ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА он зашел в магазин «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ, и решил похитить гель для бритья «Nivea Men», стоимостью 316 рублей 00 копеек. При выходе он был задержан сотрудником магазина. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им своей вины. При определении вида и размера наказания ФИО3 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, смягчающие его административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья Предвечного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, который исчислять с 10 часов 05 минут ДАТА ИЗЪЯТА Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья В.Н. Павловская Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павловская Валентина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-882/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-882/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-882/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-882/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-882/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-882/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |