Решение № 2А-658/2020 2А-658/2020~М-562/2020 М-562/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-658/2020

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-658/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 2412 рублей 95 копеек, в том числе задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2241 рубль 00 копеек, пени по нему в размере 171 рубль 95 копеек, указав в обоснование иска, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности земельный участок. На дату составления административного искового заявления за ним числится задолженность по налогу и пени на указанную в иске сумму. В связи с пропуском срока налоговый орган мировому судье с заявление о взыскании налоговой задолженности не обращался.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области не явился, был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 69 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абз. 4 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ названного пункта установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

А HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A1CB07A09D8B353205A61ED75900F172FD002F51DE5A1146AEA231C5CB957D4E4FCC1949F5B6iDY9K" бзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок для погашения задолженности по земельному налогу и пени до 10.04.2018 года.

Административный истец указывает на то, что срок для взыскания вышеуказанной задолженности пропущен. Направление на взыскание к мировому судье является нецелесообразным. В связи с этим просят восстановить срок для взыскания указанного налога.

Нормы КАС РФ также не препятствуют предъявлению налоговым органом административного иска в суд по истечении сроков, указанных в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае. При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться объективные обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

Доказательств того, что инспекция была лишена возможности своевременно обратиться в суд с иском, соответствующим требованиям, предъявляемым к административному иску, в виду наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, а равно доказательств невозможности устранения недостатков в сроки, в судебное заседание не представлено.

Суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, имеет правовой отдел, в связи с чем, ему должны быть известны порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, основания для восстановления срока на обращение в суд с иском не отсутствуют.

Учитывая, что принудительное взыскание налогов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, оснований для удовлетворения требований налогового органа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 2412 рублей 95 копеек, в том числе задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2241 рубль 00 копеек, пени по нему в размере 171 рубль 95 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Д.М.Насырова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №15 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)