Решение № 2А-1936/2017 2А-1936/2017~М-1883/2017 М-1883/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1936/2017

Дело № 2а-1936/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Плугиной Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Константиновой Е.И.,

при секретаре Сучковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-18 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 24 дня,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности УМВД России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до погашения срока судимости и административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить выезд за пределы <адрес> без согласования ОВД по месту жительства или пребывания; обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, в дни, установленные ОВД, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК-18 УФСИН России по <адрес> на не отбытый срок 9 месяцев 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на списочный учет в УМВД России по <адрес> по категориям «ранее судимый», «формально подпадающий под административный надзор». С ФИО2 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции УМВД России по <адрес> ФИО6, которым характеризуется как лицо, ранее судимое, не привлекавшееся к административной ответственности, трудоустроенное.

В судебное заседание административный истец – представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО1, не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2, согласно расписке, уведомлена о дне, месте и времени рассмотрения данного административного искового заявления об установлении в отношении нее административного надзора с установлением административных ограничений, обязалась явиться в судебное заседание, а в случае ее отсутствия, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения данного административного искового заявления.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение старшего помощника прокурора Константиновой Е.И., полагавшей необходимым удовлетворить настоящее заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 218-ФЗ) - судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно представленному материалу ФИО2 была освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-18 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 24 дня.

ФИО2, является лицом ранее судимым, освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, то есть подпадает под административный надзор; ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, как лицо, ранее судимое, жалоб со стороны соседей не поступало, трудоустроена.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, установив административный надзор сроком до погашения срока судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости, запретить выезд за пределы <адрес> без согласования ОВД по месту жительства или пребывания, обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, в дни, установленные ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление представителя по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ул. 3<адрес>, <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 24 дня.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На ФИО2 возложить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования ОВД по месту жительства или пребывания;

- обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, в дни, установленные ОВД.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.И. Плугина