Решение № 2-1190/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1190/2018

Дело № 2-1190/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г.Орёл

Советский районной суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Пикаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело № 2-1190/18 по иску акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и АО «Бинбанк кредитные карты» был заключён договор (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) №*** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (<данные изъяты> кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1 Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (п. 2.1, 2.13 Условий и правил). Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1,1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1, 2.3 условий и правил предоставления банковских услуг. В нарушение норм гражданского законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность <данные изъяты> которая состоит из следующего: <данные изъяты> задолженность по кредиту; <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> штраф (процент от суммы задолженности).

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГ исковые требования были удовлетворены в заявленном объёме (л.д.53).

ДД.ММ.ГГ в суд поступило заявление ответчика об отмене заочного решения. В заявлении об отмене заочного решения ответчик указывал, что о судебном разбирательстве извещён не был, кредитных договоров не заключал, какие-либо документы в связи с этим не подписывал, паспорт не терял и никому не давал.

В связи с необходимостью проверки указанных обстоятельств определением суда от ДД.ММ.ГГ заочное решение было отменено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

При новом рассмотрении дела ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, ни разу в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств в опровержение возникновения долговых обязательств суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Бинбанк кредитные карты» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и АО «Бинбанк кредитные карты» был заключён договор №*** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» <данные изъяты> кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1 Общие положения) (л.д. 16).

Клиент обязуется исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (п. 2.1, 2.13 Условий и правил). (л.д. 16)

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1, 1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). (л.д. 16-22).

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1, 2.3 условий и правил предоставления банковских услуг. (л.д. 16).

В заявлении на кредит установлено что, платежи производятся до <данные изъяты>

Согласно п. 9.3 Общих условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГ при несогласии с изменениями условий и правил\или тарифов банка предоставить банку письменное заявление о расторжении этого договора и погасить образовавшуюся перед банком задолженность, в том числе задолженность, образовавшуюся в течение <данные изъяты> с момента возврата Карт, выданных держателю и его доверенным лицам. При несогласии со списанием средств по картсчету письменно информировать банк об этом в течение <данные изъяты> с момента списания. (л.д. 19).

Пунктом 9.4 Общих условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГ установлено условие, что клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором (л.д. 19).

Из п. 11.6 Общих условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГ усматривается, что при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных договором о кредите более, чем на <данные изъяты>, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных просроченных процентов и комиссий (л.д. 20)

Согласно выписке по счету ФИО1 он производил погашение задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГ с нарушением графика платежей, а затем причитающиеся к уплате денежные средства от заемщика перестали поступать.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушение ст. 310 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком числится задолженность: <данные изъяты> которая состоит из следующего: <данные изъяты> задолженность по кредиту; <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> штраф (процент от суммы задолженности).

После возобновления судебного разбирательства по делу состоялось три судебных заседания – ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ – ни в одно судебное заседание ответчик не явился; при отмене заочного решения суда, в направленном в его адрес определении, ему разъяснялась обязанность представить доказательства в обоснование возражений по иску – факта неподписания им договора, в том числе путём назначения почерковедческой экспертизы, однако, таких доказательств суду представлено не было; в связи с неявкой ответчика в судебное заседание суд был лишён возможности собрать материалы для назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы в целях проверки доводов ответчика. иных доказательств в опровержение позиции истца со стороны ответчика представлено также не было.

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не опровергнуты обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Наличие задолженности и её размер подтверждён документами.

В связи с этим заявленная ко взысканию сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> Данная сумма также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» просроченную задолженность по графику платежей кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества Бинбанк кредитные карты» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объёме.

Судья Т.А. Михеева