Постановление № 5-68/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 5-68/2023

Дело № 5-68/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Володарск 10 мая 2023 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю., с участием Пинчук Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Пинчук Р.Д., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> водитель Пинчук Р.Д. не исполнил законное требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижнему Новгороду Д.В.В. вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №. Данными действиями Пинчук Р.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом Пинчуку Р.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило, в защитнике Пинчук Р.Д. не нуждается.

В судебном заседании Пинчук Р.Д. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме того, вина Пинчука Р.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области П.Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий, выданного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Нижнему Новгороду Д.В.В.., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пинчук Р.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, также было вручено требование о приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установлен срок для устранения – в течение суток, то есть до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при осмотре транспортного средства ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области П.Е.П. установлено, что Пинчук Р.Д. не выполнил требование о прекращении административного правонарушения, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Пинчука Р.Д., изучив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. (часть 3, 4 статьи 30).

Вместе с тем, Пинчук Р.Д. законное требование сотрудника полиции о прекращение противоправных действий не исполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия Пинчука Р.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность Пинчука Р.Д., судом не выявлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить Пинчуку Р.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пинчук Р.Д., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Обязать Пинчук Р.Д. перечислить указанный штраф на <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев