Решение № 2-3789/2021 2-3789/2021~М-2431/2021 М-2431/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3789/2021

УИД 25RS0№-67

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.07.2021 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Долгуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 51000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 51000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1730 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительности неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с ФИО2 договор займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 51000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный договор займа суд принимает в качестве относимого, допустимого доказательства в обоснование заявленного истца требования, на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа по договору в материалы дела не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось наличие задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 51000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 1730 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1730 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лушер Т.А.