Определение № 33-438/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 33-438/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 28 марта 2017 года по делу №33-438/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Ортабаева М.Б.

судей Хадонова С.З. и Моргоева Э.Т.

при секретаре Магкеевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 07 декабря 2016 года, которым ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Владикавказа от 10.08.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО СК «Экип» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б., объяснения представителя ФИО1 по доверенности – ФИО3, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10.08.2016 г. удовлетворены исковые требования ООО СК «Экип» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

22.11.2016 г. на указанное решение поступила апелляционная жалоба от ФИО1, содержащая одновременно просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Данное ходатайство обосновано тем, что ответчик получил копию решения суда несвоевременно.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа от 07.12.2016 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель ФИО1 – ФИО3 просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела и содержания решения суда от 10.08.2016 г., ФИО1 не принимала участия в судебном заседании, окончившемся вынесением решения по делу.

12.10.2016 года ответчику была направлена копия решения суда по адресу г... Почтовое отправление вернулось в адрес суда 01.11.2016 г. по истечении срока хранения.

20.09.2016 г. ФИО1 была направлена копия решения суда по адресу г…, которая, согласно обратному уведомлению, была вручена 14.10.2016 г. члену семьи ФИО1

С гражданским делом представитель ФИО1 – ФИО3 ознакомлена 11.11.2017 г., апелляционная жалоба подана ею в суд 22.11.2017 года.

Согласно пункту 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" судебные повестки и копии судебных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП "Почта России" N423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Так, в соответствии с пунктами 3.2-3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от N423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное") заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 и в извещении ф.22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда "Судебное", с соответствующими отметками о степени родства.

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф.22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в.

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Между тем, в материалах дела имеются данные о соблюдении судом и Почтой России правил о сроках вручения, хранения и доставки судебной корреспонденции, изложенных выше.

Таким образом, районный суд сделал правильный вывод с учетом п.35 Правил оказания услуг почтовой связи (утвержд. Приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014г.) во взаимосвязи с ч.2 ст.117 ГПК РФ о том, что возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, свидетельствует о надлежащем извещении о судебном слушании по гражданскому делу.

Из материалов дела видно, что судом направлялись копии решения суда по месту фактического проживания в г… (почтовое отправление вернулось в суд 01.11.2016 г. по истечении срока хранения) и регистрации в г…, (вручена 14.10.2016 г. члену семьи ФИО1), которые указала сама ФИО1, что подтверждено материалами дела.

В силу частей 1.2 статьи 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО1 уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы не представила как в суд первой, так и апелляционной инстанции.

Доводы частной жалобы о том, что в г.Владикавказ - по месту её регистрации проживает не член её семьи(бабушка) и виновности учреждений почтовой связи в г.Красногорск не уведомившей о почтовой корреспонденции с отметкой «судебное» опровергаются материалами дела приведенными выше.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к мнению о правильности вывода суда первой инстанции об отсутствии уважительных причины пропуска ФИО1 срока для подачи апелляционной жалобы на вынесенное по делу решение суда, в связи с чем, обжалуемое определение не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Советского районного суда г.Владикавказа от 07.12.2016 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи Моргоев Э.Т.

Хадонов С.З.