Решение № 2А-420/2017 2А-420/2017~М-352/2017 А-420/2017 М-352/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-420/2017

Административное дело №а-420/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе судьи Кулеш В.В.

при секретаре Нигарян А.В.

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Симоненко Г.А.

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по установленному административному надзору

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по установленному административному надзору, указывая, что решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с применением ограничений:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту; жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на три месяца - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на четыре месяца 29 дней - до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение одного года четырежды был привлечён к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Следовательно, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Начальник отдела МВД России по <адрес> просит установить ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес> № в селе <адрес> дополнительное ограничение по установленному административному надзору в виде возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО1 настаивает на удовлетворении административного искового заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения по установленному административному надзору признал в полном объеме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Прокурор Симоненко Г.А. считает административные исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по установленному административному надзору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора Симоненко Г.А., полагавшего необходимым административные исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по установленному административному надзору обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда <адрес> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 т. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.79 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость со сроком погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с применением ограничений:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту; жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на четыре месяца 29 дней - до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение одного года четырежды был привлечён к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Следовательно, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по установленному административному надзору, как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившему после установления над ним административного надзора в течение года четыре административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по установленному административному надзору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по установленному административному надзору удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по <адрес> № в селе <адрес>. фактически проживающему по <адрес> № в селе <адрес> дополнительное ограничение по установленному административному надзору в виде возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

- запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административный состав судебной коллегии <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Кулеш В.В.