Решение № 2-1333/2025 2-94/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1333/2025

Дело № 2-94/2026


Решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Макаревич М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 326877,76 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций по карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по указанному кредитному договору. По состоянию на 9 июля 2025 г. задолженность по кредитному договору составила 326877,76 руб., в том числе просроченный основной долг - 259566,59 руб., просроченные проценты - 67311,17 руб. <дата> ФИО1 умер. Истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по указанной кредитной карте в сумме 326877,76 руб.

Определениями суда от 16 октября 2025 г., 19 ноября 2025 г., 12 января 2026 г. к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО4, администрация Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО6, ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, поясняла, что брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, ответчик не является наследником ФИО1 О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики ФИО5, ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв относительно исковых требований, в котором указывает о наличии у ФИО1 наследников и об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности с Территориального управления. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования считает необоснованными в виду отсутствия выморочного имущества. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 мая 2023 г. (дата открытия контракта) между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с условиями которого, ФИО1 выдана кредитная карта Мир Momentum ТП-1002, предоставлен возобновляемый лимит кредитования в сумме 265000 руб., под 25,4% годовых, сроком до востребования.

Согласно индивидуальным условиям для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере: 265000 руб. Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.1).

Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме Общей задолженности по карте, закрытия Счета (пп.2.1). Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием Даты платежа, до наступления которой Клиент обязан пополнить Счет, а также суммы Обязательного платежа и Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате Отчета (пп.2.5). Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора (пп.2.6) (п.2).

В течение всего срока действия Договора на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п. 4.2 Индивидуальных условий) 25,4 % годовых. При выполнении Клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0 % годовых (п.4).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета одним из способов, указанных в Общих условиях (п.8).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36 % годовых от остатка просроченного Основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме (п.12).

Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Тарифы Банка, Памятка Держателя размещены на Официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию Клиента (п.14).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия кредитования) Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по Счету карты в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий (п.5.1).

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п.5.2). Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты Банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного Основного долга и просроченных процентов в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 5.3).

Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно (п.5.6). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты (п.5.7)

Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора (п.5.8).

Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор с Клиентом в случаях, предусмотренных в разделе 2 Индивидуальных условий. Договор считается расторгнутым по истечении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня направления Банком Клиенту уведомления о расторжении Договора. Расторжение Договора является основанием для закрытия Счета карты (п.9.2).

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (статья 437 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным кредитным договором ПАО Сбербанк открыл на имя ФИО1 банковский счет, выпустил кредитную карту Мир Momentum ТП-1002 и открыл кредитный лимит в сумме 265000 руб.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утверждены ЦБ РФ 24 декабря 2004 г. № 266-П).

В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

По смыслу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также указанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому кредитор исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в пределах установленного лимита.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

ФИО1 умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата>).

Как следует из представленного расчета, на момент смерти заемщиком в полном объеме обязательства по указанному кредитному договору исполнены не были, его задолженность перед банком в полном объеме не погашена и по состоянию на 9 июля 2025 г. составила 326877,76 руб., в том числе просроченный основной долг - 259566,59 руб., просроченные проценты - 67311,17 руб.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе, фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, задолженность по указанному кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Таким образом, обязанность наследников по исполнению обязательств наследодателя связана с фактом принятия наследства.

Как следует из материалов дела, наследниками по закону ФИО1 являются: сын - ФИО6, сын - ФИО5.

По сведениям нотариальной палаты Тверской области от 13 октября 2025 г., нотариусов Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2, ФИО3 от 24, 26, 27 ноября 2025 г. наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу был зарегистрирован ответчик ФИО5

Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5 (право собственности зарегистрировано 14 марта 2024 г. на 1/2 долю, 28 июня 2022 г. на 1/2 долю).

На дату смерти на имя ФИО1 были открыты счета в ПАО Сбербанк: №, дата открытия 11 ноября 2022 г., остаток по счету 10 руб.; №, дата открытия 16 декабря 2011 г., остаток по счету 0 руб.; №, дата открытия 31 августа 2006 г., остаток по счету 0 руб.; №, дата открытия 6 октября 2012 г., остаток по счету на дату смерти 0 руб.; №, дата открытия 3 мая 2023 г., остаток по счету 0 руб.; №, дата открытия 7 мая 2014 г., остаток по счету 0 долларов США.; №, дата открытия 22 июня 2012 г., остаток по счету 0 руб., №, дата открытия 31 июля 2010 г., остаток по счету 0 долларов США; №, дата открытия 7 мая 2014 г., остаток по счету 0 евро.

Также на имя ФИО1 открыты счета: в АО «Россельхозбанк» №, дата открытия 29 марта 2012 г., остаток по счету 0 руб.; №, дата открытия 14 ноября 2014 г., остаток по счету 0 руб.; в АО «ТБанк» №, дата открытия 21 мая 2015 г., остаток по счету 0 руб.; АО «Альфа-Банк» №, дата открытия 19 мая 2023 г., остаток по счету 0 руб., №, дата открытия 19 мая 2023 г., остаток по счету 0 руб., АО «БМ-Банк» №, дата открытия 26 июля 2014 г., остаток по счету 0 руб.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости по состоянию на 29 июля 2024 г. отсутствуют.

Согласно ответу РЭО № 4 МРЭО Госавтоинспекция УМВД России по Тверской области от 23 декабря 2025 г. на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Тверской области от 6 октября 2025 г. на имя ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно ответу инспекции гостехнадзора Тверской области от 8 октября 2025 г. ФИО1 зарегистрированной и снятой с учета техники (самоходных машин и других видов техники) не имеет.

По сведениям ОСФР по Тверской области от 27 ноября 2025 г. страховщиком по ОПС ФИО1 является НПФ Сбербанк.

Статьей 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ) предусмотрены виды выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Так, за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ).

В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

Средства пенсионных накоплений - совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, включая средства, сформированные за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования и средства, сформированные за счет иных определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации источников формирования таких средств (статья 3 указанного Федерального закона).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, и наследственным имуществом. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством, в связи с чем указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

С учетом изложенного, стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства ФИО1 составляла 10 руб. (остаток по вкладам).

Данные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО6 на дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, что подтверждается регистрационным досье.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство после смерти ФИО1 не принимал, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

Доказательств иного истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и таковых в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк к указанному ответчику удовлетворению не подлежат.

Как следует из записи акта о заключении брака № от <дата> ФИО1 и ФИО4 состояли в браке с <дата> Брак расторгнут на основании решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 22 июня 2004 г.

При указанных обстоятельствах ФИО4 не является наследником ФИО1, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк к указанному ответчику удовлетворению также не подлежат.

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика ФИО5, а также доказательств отсутствия намерения принять наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что его наследником, фактически принявшим наследство, является ответчик ФИО5 В связи с чем, как правопреемник наследодателя, вступив в наследство, принял тем самым на себя права и обязанности должника в спорном кредитном обязательстве, взамен стороны, выбывшей из правоотношения в связи со смертью, в том числе в части уплаты истцу суммы основного долга и просроченных процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены указанным кредитным договором.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку стоимость имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 - ФИО5, не превышает сумму неисполненного заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору № от 3 мая 2023 г., исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в сумме 10 руб.

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в остальной части удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что ФИО5 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, исковые требования ПАО Сбербанк к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворению не подлежат.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10671,94 руб.

Учитывая, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества. Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, так же, как и подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному договору, подлежат ограничению пределами стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Таким образом, общий размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, включая сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежит ограничению пределами стоимости наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества ФИО1 (10 руб.) не превышает сумму задолженности по кредитному договору (326877,76 руб.), ответственность ответчика ФИО5 ограничена стоимостью наследственного имущества, расходы истца по уплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (кредитный договор № от 3 мая 2023 г.) за период с 31 июля 2024 г. по 9 июля 2025 г. в сумме 10 (десять) рублей в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1, умершего <дата>, наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте в остальной части, взыскании судебных расходов отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО4, ФИО6, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Белякова

Мотивированное решение суда изготовлено 9 апреля 2026 г.

УИД 69RS0040-02-2025-016665-91