Постановление № 5-2/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

дело № 5-2/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюкалинск Омской области 29 января 2020 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> работающего мастером ООО «Электроспецмонтаж»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 16.40 часов, на 483 км автодороги Р 402 <адрес> ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за производство работы на дорогах, не выполнил обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, в местах проведения работ по замене пешеходного ограждения, а именно: не обозначил место производства работ соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, согласно проезда (схемы) организации движения в местах производства работ.

ФИО1. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с протоколом об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Электроспецмонтаж» обязалось выполнить комплекс работ на автомобильной дороге Р-402 <адрес>

Согласно Акту выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, в 16.40 часов указанного дня сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» было выявлено, что не обозначено временными дорожными знаками, конусами, информационными табличками.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" при осуществлении содержания дорог на территории Российской Федерации должна обеспечиваться безопасность дорожного движения.

Согласно п.13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил (абз.2); принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения (абз.4).

Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пунктам 3.1.6, 3.1.7 данного ГОСТ, проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

В судебном заседании установлено, что указанные требования выполнены не были.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения установлен протоколом № об административном правонарушении. И подтверждается его объяснением, актом выявленных недостатков, фототаблицей, прочими материалами дела.

Оснований для прекращения производства по делу, для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе в силу малозначительности, в настоящем случае не имеется, т.к. совершенное деяние грубо нарушает требования, предъявляемые к обеспечению безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих, так же как и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.34, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин