Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Синаковой О.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с указанным иском ссылаясь на следующее. 27 августа 2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 27 августа 2017 года, с уплатой 25 % годовых, а заемщик взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, сроки и на условиях договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. Задолженность на 10 января 2017 года составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату основного долга. В связи с чем, просят взыскать сумму образовавшейся задолженности, проценты за пользование кредитом на остаток суммы основного долга, рассчитанных с 11.01.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 25 % годовых, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении на исковых требования настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, пояснив, что не выплачивала кредит с июля 2016 года, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку потеряла работу.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Пунктом 4.7 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 кредитного договора установлен размер неустойки (действующая двойная ставка рефинансирования), подлежащая оплате заемщиком в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности по оплате кредита в предусмотренных договором срок.

В судебном заседании установлено, что 27 августа 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании данного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 3 года на условиях уплаты процентов по ставке 25 % годовых.

ФИО1 недобросовестно исполняла обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном размере вносила платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, последний платеж внесла в июле 2016 года.

Задолженность на 10 января 2017 года составила <данные изъяты>, из них из них <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование кредитом, рассчитанная по 10.01.2017 года, <данные изъяты>. - сумма штрафных санкций за неуплату процентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что со стороны заемщика допущены существенные нарушения кредитного договора, которые им подтверждены в судебном заседании, в том числе и признанием иска. В связи с чем, у суда имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ. Данные нормы в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таких обстоятельствах, исковые требования, о начислении процентов исходя из условий договора с 11.01.2017 года до дня возврата суммы основного долга, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, из них сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом на 10.01.2017 года - <данные изъяты>, сумма штрафных санкций за неуплату основного долга – <данные изъяты> в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Cельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 11 января 2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 25 % годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья И.Л. Силяева

<данные изъяты>