Решение № 2-260/2017 2-260/2017(2-4015/2016;)~М-3492/2016 2-4015/2016 М-3492/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Бояриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Владивостокского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО12, ФИО13, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15 и ФИО14 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Владивостокского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с названным иском в интересах Российской Федерации, указав в обоснование требований, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о жилищных правах граждан, проведенной в войсковой части №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ст. матросом ФИО16 был заключен договор найма служебного помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. <адрес> на период прохождения им военной службы по контракту в Вооруженных Силах РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г. Пунктом 1.4 договора определено, что совместно с ФИО17. в жилое помещение вселяются члены его семьи – супруга ФИО18. Приказом командующего Тихоокеанским флотом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ г. № 85 ст. матрос ФИО19 уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. в связи с невыполнением условий контракта. Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № <адрес> в г. Владивостоке Приморского края включена в специализированный жилищный фонд с отнесением ее к числу служебных помещений. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ увольнение с военной службы является основанием для прекращения действия договора найма служебного жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи. ФИО20 и члены его семьи не относятся к категории граждан, выселение которых из служебных жилых помещений не допускается без предоставления другого жилого помещения. Иные обстоятельства, препятствующие их выселению без предоставления другого жилого помещения, отсутствуют. Истец полагает, что не исполняя принятые на себя обязательства, ответчик ФИО21 и члены его семьи нарушают гарантированные государством права военнослужащих на предоставление им жилых помещений, освобождаемых гражданами, уволенными с военной службы, установленные ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и требует отвлечения дополнительных бюджетных средств для обеспечения жильем нуждающихся в этом военнослужащих. С учетом уточнения требований, истец просил выселить ФИО23., ФИО24 с несовершеннолетними детьми ФИО25 и ФИО22 из служебного жилого помещения по адресу: Приморский край, г. <адрес>

В судебном заседании представитель истца - помощник военного прокурора Владивостокского гарнизона ФИО46 поддержал уточненные требования по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики ФИО26 и ФИО27 их представитель – ФИО28 возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. При этом пояснили, что проживают в спорной квартире с момента вселения постоянно с двумя несовершеннолетними детьми, несут расходы по содержанию жилого помещения по мере материальной возможности, другого жилья не имеют.

Представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. <адрес> закрепленное на праве оперативного управления за ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям согласно приложению к названному приказу.

15.08.2012 г. между ст. матросом ФИО1 и ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, действующим от имени Министерства обороны РФ, на период прохождения нанимателем службы (п. 1.5 договора) заключен договор найма служебного жилого помещения № 345, на основании которого ответчики вселены в спорную квартиру.

Приказом командующего Тихоокеанским флотом по личному составу № № от ДД.ММ.ГГГГ ст. матрос ФИО29 досрочно уволен с военной службы на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ г. согласно приказу командующего ТОФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

Ответчики вместе с несовершеннолетними детьми – ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО31 ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированы и проживают в спорной квартире.

В соответствии ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного Кодекса.

Согласно положениям указанной статьи, только с предоставлением другого жилого помещения в черте данного населенного пункта из служебных жилых помещений могут быть выселены: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

При этом указанным категориям граждан в случае выселения предоставляется другое жилое помещение только в том случае, если они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

С учетом изложенного, ответчики с несовершеннолетними детьми подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Доводы ответчиков о пропуске исковой давности для подачи искового заявления суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Поскольку спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого ФИО32 совместно с членами семьи продолжает занимать жилое помещение, не прекратил своего действия, оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения ФИО33 с военной службы и применения исковой давности в рассматриваемом споре не имеется.

С учетом обстоятельств дела, неопровергнутых доводов ответчиков об отсутствии у них иного жилого помещения и материальной возможности для его приобретения, суд полагает возможным применить положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и сохранить за ответчиками право пользования спорным служебным жильем на срок один год с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Владивостокского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО34, ФИО35, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ., о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО38, ФИО39, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить право пользования ФИО42, ФИО43, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, <адрес>, сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья Е.В. Логинова