Решение № 2А-1497/2017 2А-1497/2017~М-1447/2017 М-1447/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-1497/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2а-1497/2017 Именем Российской Федерации г. Зверево 07 ноября 2017 года Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П. при секретаре Коденцевой И.В., с участием помощника прокурора г. Зверево Божинского Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, Начальник ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы, ранее судимого ФИО1 сроком на 6 месяцев, а также установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию наказания, судимость не погашена. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. После установления срока административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, а также установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебное заседание представитель административного истца ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» ФИО2 не явилась, представила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил. Помощник прокурора г.Зверево Божинский Д.Е. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» требований. Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении административного ответчика ФИО1 о продлении срока административного надзора по следующим основаниям. Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, решение об установлении или о продлении административного надзора, должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при наличии рецидива, что следует из приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым он осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.12-16, 17), освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания (л.д.8). Срок погашения судимости – 27.06.2020 г. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления). Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, данный срок исчисляется со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 также установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Зверево» или иного населенного пункта при перемене места жительства, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, где осужденный проходит регистрацию; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.18-19). После установления срока административного надзора ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения предусмотренных ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, посягающего на порядок управления (л.д.23, 24), что свидетельствует о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО1 По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно (л.д. 22). Учитывая поведение ФИО1 после отбывания наказания и после установления административного надзора, ему следует продлить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до 27.06.2020 года и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. По мнению суда, данное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.03.2017 года заканчивается 14.03.2020 года, срок продления следует исчислять с 14.03.2020 года до 27.06.2020 года. На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника ОП (Дислокация г.Зверево) МО МВД «Красносулинский» удовлетворить. Продлить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. с 14.03.2020 года до 27.06.2020 года. Установить ФИО1, к ранее установленным решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 07.11.2017 г. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: А.П. Лиханов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России "Красносулинский" (подробнее)Судьи дела:Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |