Решение № 2А-1477/2019 2А-1477/2019~М-1515/2019 М-1515/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2А-1477/2019

Дело № 2а-1477/2019 25RS0011-01-2019-002352-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 20 декабря 2019 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожар О.А.,

с участием: помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Резниченко Т.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Пограничного районного суда <адрес> по ч.3 ст. 134 УК РФ к № годам лишения свободы, по ч.3 ст. 134 УК РФ к № годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступлений относящихся к категории тяжких против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок № лет (срок погашения судимости), а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания в общественных местах: ночных клубах, других питейных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы места жительства <адрес>, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия.

Помощник прокурора Резниченко Т.С. полагала, что заявленное административное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как требования, содержащиеся в нём, основаны на нормах действующего законодательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, (за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи).

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Пограничного районного суда <адрес> по ч.3 ст. 134 УК РФ к № годам лишения свободы, по ч.3 ст. 134 УК РФ к № годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В отношении ФИО2 судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике администрацией ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: к труду относился добросовестно. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдал не всегда. За период отбывания наказания имеет 3 дисциплинарных взыскания, 1 поощрение. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО2 имеет 3 взыскания в виде выговоров, 1 взыскание не снято и не погашено, имеет 1 поощрение.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Суд, учитывая положения п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-39, считает необходимым ФИО2 установить следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без особого разрешения начальника соответствующего органа; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раз в месяц.

При этом суд находит нецелесообразным связывать возлагаемый на осужденного запрет по пребыванию вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с изъятием «если это не связано с трудовой деятельностью», при этом руководствуется нижеследующим.

Так, в соответствие с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ч.1 ст.4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на № срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2, на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без особого разрешения начальника соответствующего органа; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раз в месяц.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Судья подпись Ж.Г. Булаенко