Решение № 2-2162/2017 2-2162/2017~М-2020/2017 М-2020/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2162/2017

Дело № 2-2162/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Пенкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 октября 2017 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области (межрайонное) к ФИО4 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец УПФР в Омском районе Омской области (межрайонное) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование заявленного требования указано, что 10.10.2011 г. ФИО1 обратилась в УПФР в Омском районе Омской области с заявление о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Решением УПФР в Омском районе Омской области от 19.10.2011 г. ФИО1 назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как не работающей супруге умершего кормильца, осуществляющего уход за ребенком до 14 лет с 10.10.2010 г. Решением от 23.12.2011 г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.11.2011 г. При подаче заявления о назначении пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 приняла на себя обязательство о своевременном сообщении в орган ПФР о поступлении на работу и других обстоятельствах, влекущих прекращение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Между тем, ответчик в период получения пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии осуществляла трудовую деятельность с 01.12.2011 г. В нарушение требований закона ФИО1 не сообщила о поступлении на работу в ООО НПО «Мостовик» в связи с чем, ей была необоснованно перечислена пенсия по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.12.2014 г. по 31.12.2015 г., с 01.09.2016 г. по 31.10.2016 г. в размере 91260,16 руб. 16.11.2015 г. ответчику было направлено уведомление об уплате излишне полученных сумм пенсии и необходимости ее погашения, с предложением явиться в УПФР в Омском районе Омской области для разрешения данного вопроса, и приложением квитанций. Уведомление получено лично 20.11.2015 г. В связи с тем, что задолженность погашена не была, 07.03.2017 г. было направлено повторное уведомление ответчику о возникшей переплате с приглашением явиться для разрешения данного вопроса в УПФР в Омском районе Омской области ФИО1 не обращалась, в добровольном порядке не погасила, уведомление получила лично 10.03.2017 г. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 91 260,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 руб., взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 137,80 руб.

Представитель истца УПФР в Омском районе Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке, в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 г., право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В силу подпункта 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно свидетельству о заключении брака № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, К.В.В. и С.И.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО1 обратилась в УПФР в Омском районе Омской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, указав, что на ее иждивении находится нетрудоспособный член семьи, с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии.

Из свидетельства о рождении I-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве родителей указаны: К.В.В. и ФИО4.

Согласно справке ГУ УПФР в Омском районе Омской области от 10.10.2011 г., ФИО1 в качестве получателя пенсии по Омской области не зарегистрирована, по данным ПТК СПУ – не работает.

Решением ГУ-УПФР в Омском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 1 875,34 руб. ежемесячно.

Решением ГУ-УПФР в Омском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена федеральная социальная доплата в размере 2 669,63 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные требования содержатся в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015 г.

ФИО1 при обращении в УПФР в Омском районе Омской области было дано письменное обязательство о необходимости безотлагательно известить Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию.

Из ответа ООО НПО «Мостовик» от 21.01.2016 г. на запрос УПФР в Омском районе Омской области следует, что ФИО1 работала в ООО НПО «Мостовик» по 31.12.2015 г. по гражданско-правому договору (договору подряда). Из ответа от 01.02.2017 г. следует, что ФИО1 работала в ООО НПО «Мостовик» с 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г. по 31.12.2016 г. по гражданско-правому договору (договору подряда).

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные требования содержатся в ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015 г.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.02.2016 г. № 71, Комиссией ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области установлено, что в результате того, что ФИО1 не сообщила о трудоустройстве с 01.12.2014 г., в результате образовалась переплата пенсии в размере 39 803,93 руб. и переплата по федеральной социальной доплате – 36 828,07 руб. за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г.

11.02.2016 г. УПФР в Омском районе Омской области вынесено решение № 71 о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, которым принято решение учесть переплату, образованную в связи с нарушением правил выплаты компенсационных выплат в сумме 76 632 руб.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии ФИО1 прекращена выплата пенсии по потери кормильца.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ФСД ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты.

28.06.2017 г. ФИО1 обратилась в УПФР в Омском районе Омской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в Омском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 2191,80 руб. ежемесячно.

Решением УПФР в Омском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 5 240,58 руб.

ФИО1 при обращении в УПФР в Омском районе Омской области было дано письменное обязательство о необходимости безотлагательно известить Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, УПФР в Омском районе Омской области был выявлен факт излишней выплаты по потере кормильца до 14 лет и ФСД за период с 01.09.2016 г. по 31.10.2016 г. в сумме 16 434 руб., в связи с несообщением о трудоустройстве с 01.08.2016 г.

15.03.2017 г. УПФР в Омском районе Омской области вынесено решение № о взыскании сумм переплаты пенсий в связи с нарушением пенсионером п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в сумме 16 434,00 руб.

Решениями о прекращении выплаты пенсии ФИО1 прекращена выплата пенсии по потери кормильца.

Истцом в адрес ФИО1 были направлены уведомления о возникшей переплате, предложено обратиться в пенсионный фонд для решения вопроса о возникшей переплате. Ответчик в Пенсионный фонд для решения возникшего вопроса не явился, переплата не погашена.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные требования содержались в ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Ответчик своевременно не сообщила в ГУ - Управление ПФ РФ в Омском районе Омской области о поступлении на работу, следовательно, действовала недобросовестно. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для получения пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с чем, истцу был причинен материальный ущерб.

Наличие недобросовестности со стороны получателя пенсионных средств исключает в рассматриваемом случае возможность применения положений п. 3 ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ, ограничивающего возможность взыскания выплаченных пособий и пенсий.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ответчик незаконно получала пенсию по потери кормильца и федеральную социальную доплату в период с 01.12.2014 г. по 31.12.2015 г., с 01.09.2016 г. по 31.10.2016 г., при таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 91260,16 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления в размере 2 800 руб., а также государственная пошлина в местный бюджет в размере 138 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области (межрайонное) сумму ущерба в виде незаконно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 91 260 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 138 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Беспятова

Решение в мотивированном виде изготовлено 17.10.2017 г.