Приговор № 1-384/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-384/2017Именем Российской Федерации 05 октября 2017 года город Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А. с участием ст. помощника прокурора ЦО г. Краснодар ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, предоставившего ордер №, уд. № ФИО3, при секретаре судебного заседания Галаган Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО2 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь у себя дома по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, решил незаконно приобрести наркотическое средство. С этой целью, он, используя мобильный телефон, находящийся в его пользовании, осуществил заказ наркотического средства, получив при этом номер электронного Qiwi-кошелька, на который в последующем через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в размере 2 600 рублей на указанный ему номер в счет оплаты за наркотическое средство. Далее, получив уведомление с указанием сведений о месте нахождения наркотического средства, он отправился на указанный адрес в <адрес> где незаконно, путем находки, приобрел наркотическое средство в полимерном пакетике, который поместил в правый наружный карман пальто черного цвета, одетого на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,84 гр., что является значительным размером, включенным в Список 1 Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, которое в этот же день 00 час. 00 мин. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в помещении УПП № ЦО УВД <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 01 час. 00 мин. незаконно приобрел без цели сбыта и хранил наркотическое средство, которое содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,56 гр., что является значительным размером, включенным в Список 1 Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, которое в этот же день 00 час. 00 мин. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в помещении УПП № ЦО УВД <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как он считает, что его вина полностью доказывается материалами дела и он добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в двух эпизодах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. Действия подсудимой ФИО2 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как именно он совершил два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а виновность подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ совершены преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, не состоящего на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает чистосердечное признание своей вины, способствующее раскрытию преступления, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Кроме того, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений определить в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения не изменять, оставить содержание под стражей, а по прибытию в колонию-поселение, из-под стражи освободить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,80 гр., два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76) – уничтожить. - наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,52 гр., два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 180-184) – уничтожить. Приговор суда может быть обжалован через Октябрьский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Крюков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-384/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-384/2017 |