Решение № 2-230/2017 2-230/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.

при секретаре Южаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Тугулымского городского округа, Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению ФИО6 средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности по оборудованию канала передачи тревожных сообщений ФГКУ Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> или в ситуационные центры «Службы 112»,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа, Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению ФИО6 средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности по установке системы охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об образовании, в части выполнения вопросов противодействия экстремизму и терроризму в сфере образования, Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением ФИО6 средняя общеобразовательная школа №, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

По результатам проверки установлено, что в ФИО5 СОШ № отсутствует система охранной сигнализации и канал передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

В связи с чем, просит обязать администрацию Тугулымского городского округа <адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для оборудования Муниципального казённого общеобразовательного учреждения ФИО6 средняя общеобразовательная школа № системой охранной сигнализации и каналом передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

Обязать Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение ФИО6 средняя общеобразовательная школа № в течение 3 месяцев после выделения администрацией Тугулымского городского округа <адрес> денежных средств установить систему охранной сигнализации и канал передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

В последующем прокурор уточнил заявленные исковые требования, просил обязать администрацию Тугулымского городского округа <адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для оборудования Муниципального казённого общеобразовательного учреждения ФИО6 средняя общеобразовательная школа № каналом передачи тревожных сообщений в ФГКУ Управление ВО войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112».

Обязать Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение ФИО6 средняя общеобразовательная школа № в течение 3 месяцев после выделения администрацией Тугулымского городского округа <адрес> денежных средств оборудовать канал передачи тревожных сообщений ФГКУ Управление ВО войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112».

Уточненные требования судом приняты.

Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> ФИО9 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ФИО3 ФИО6 СОШ № ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие

Представитель ФИО3 администрации Тугулымского городского округа ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что техническая возможность в <адрес> отсутствует. Служба 112 не работает. Прямой обязанности у образовательного учреждения нет. Установлена пожарно-охранная сигнализация, она обеспечивает безопасность, устанавливать еще что-то не целесообразно. Денежные средства выделять не нужно. Обязанность по установлению тревожной кнопки предусмотрена Сводом правил. Он распространяется на строящиеся объекты. Конструктивных изменений установка кнопки не предполагает.

Свидетель ФИО12 допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что он работает директором Единого диспетчерского центра. Данные подаваемые с тревожной кнопки должны передаваться им в ЕДДС, они проверяют данные сигнала и передают информацию в ОВД. Программа «Безопасный город» будет внедряться до 2024 года, в настоящее время аппаратуры нет. Сроки внедрения программы регламентированы <адрес>. На данный момент технической возможности передачи данных в ЕДДС не имеется, так как нет аппаратуры.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, заслушав свидетеля, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В п. 3 ст. 3 Конвенции о правах ребенка указано, что государства - участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу с детьми или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

Из приведенных норм следует, что ФИО1 приняла на себя обязательства, в том числе международно-правовые, по обеспечению безопасности в детских учреждениях, в данном случае по обеспечению противодействия терроризму в дошкольных и школьных учреждениях.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» (далее Закона) установлены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Так, в соответствии с п.п. 1 и 7 ст. 2 Закона в числе принципов противодействия терроризму в Российской Федерации указаны - обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Исходя из положений п.2 и п. 15 ч.3 ст.28 Закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с ч.13 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о безопасности ФИО2 и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в ФИО2 и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в ФИО2 с большим количеством посетителей (зрителей), а также в ФИО2 образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в ФИО2 и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Согласно пункту 6.48 СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные ФИО2 и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009, утвержденного Приказом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №, для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся следует предусматривать на первом этаже помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

Из приложения «В» к вышеприведенному Своду правил следует, что требования об установке систем видеонаблюдения распространяются на дошкольные образовательные организации и общеобразовательные учреждения (школы, гимназии, лицеи, колледжи, школы-интернаты).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 СОШ № является муниципальным казенным общеобразовательным учреждением, учредителем его является администрация Тугулымского городского округа <адрес> (л.д. 12-35).

ФИО2 СОШ №, расположенное по адресу: <адрес> не оборудовано системой охранной сигнализации и каналом передачи тревожных сообщений в Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112», что подтверждается информацией Управления образования и не оспаривалось ответчиками по делу (л.д.8).

ФИО3 СОШ № является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних граждан, то есть относится к числу важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения.

В соответствии с п. 37 ч. 1 ст. 6 ФИО4 Тугулымского городского округа к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе: участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа.

В соответствии с п.п. 1, 52 ч. 1 ст. 31 ФИО4 к полномочиям администрации городского округа относятся, в том числе: участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа, формирование и исполнение местного бюджета.

На основании п.п. 1.6, 1.8 ФИО4 Муниципального казённого общеобразовательного учреждения ФИО6 средняя общеобразовательная школа № учредителем учреждения является Тугулымский городской округ. Функции и полномочия Учредителя учреждения осуществляет администрация Тугулымского городского округа.

Учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ФИО3 в суде.

В соответствии с п.п. 7.1, 7.7, 7.12, 7.13, 7.15, 7.20 ФИО4 СОШ № финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Тугулымского городского округа на основании бюджетной сметы.

Заключение и оплата учреждением муниципальных контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени муниципального образования в пределах доведенных учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено бюджетным кодексом Российской ФИО1 и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Собственником имущества учреждения является Тугулымский городской округ.

Имущество учреждения находится в муниципальной собственности Тугулымского городского округа и закрепляется за учреждением на праве оперативного управления.

Источниками формирования имущества учреждения являются, в том числе: средства местного бюджета на финансовое обеспечение деятельности учреждения.

Таким образом, администрация Тугулымского городского округа, являясь собственником имущества ФИО5 СОШ № и выступая в качестве органа местного самоуправления, на который федеральным законодательством возложено обеспечение содержания ФИО2 и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий, несет ответственность по обязательствам ФИО5 СОШ №.

Из содержания п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № – ФЗ (далее Закона) следует, что охрана здоровья воспитанников (обучающихся) включает в себя обеспечение безопасности последних во время пребывания в образовательном учреждении.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 28 Закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за воспитанниками (обучающимися), их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье воспитанников (обучающихся), работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28 Закона).

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч.7 ст.28 Закона).

Таким образом, образовательное учреждение несет обязанность по созданию безопасных условий для обучающихся, должно быть оборудовано, в том числе, каналом передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел или в ситуационные центры «Службы 112».

Отсутствие каналов передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел в образовательном учреждении отрицательно сказывается на обеспечении комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, что, в свою очередь, не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, а это может способствовать совершению противоправных действий в отношении обучающихся.

В данной связи, суд приходит к выводу о возложении на ФИО5 СОШ № обязанности создать безопасные условия обучения, а именно оборудовать канал передачи тревожных сообщений в Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112».

Выполнение возложенной судом на ФИО3 обязанности направлено на пресечение действий, нарушающих права воспитанников и работников образовательных учреждений на антитеррористическую безопасность, а также иных лиц, посещающих данное образовательное учреждение, и как следствие, на охрану их жизни и здоровья в период нахождения в учреждении образования.

При таких обстоятельствах суд исходит из приоритета обеспечения безопасности воспитанников и работников учреждения во время образовательного процесса, охраны от возможных посягательств со стороны третьих лиц, необходимости принятия профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности.

Само по себе отсутствие денежных средств, необходимых для оборудования ФИО2 общеобразовательной школы каналами передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел, основанием для освобождения ФИО3 от исполнения возложенных на него обязанностей не является, поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость выполнение органами местного самоуправления требований по обеспечению антитеррористической безопасности с их финансовыми возможностями, которые могут восполняться, в частности, за счет межбюджетных отношений соответствующих субъектов.

Довод представителя ФИО3 - администрации Тугулымского городского округа об отсутствии технической возможности установки в образовательном учреждении канала передачи тревожных сообщении не может быть принят во внимание, поскольку это обстоятельство не освобождает ФИО3 от исполнения предусмотренных действующим законодательством обязанностей, и не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, согласно информации начальника Камышловского отдела вневедомственной охраны - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение договора на охрану образовательных учреждений <адрес> возможно с Камышловским ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>». Техническая возможность передачи тревожных сообщений, обработка и регистрация поступивших тревожных сообщений на пункт центральной охраны Камышловского ОВО имеется. Оборудование для приема и передачи тревожных сообщений устанавливает и обслуживает организация, имеющая лицензию на данный вид деятельности. При поступлении сообщений о срабатывании средств охранной или тревожной сигнализации на объектах подлежащих обязательной охране полиции, сигнал «Тревога» поступает на ПЦО № (дислокация <адрес>) Камышловского ОВО, дежурный ПЦО передает сообщение о тревоге в дежурную часть территориального отделения полиции, на территории которого находится охраняемый объект.

Доводы администрации Тугулымского городского округа о том, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность образовательного учреждения по установке канала передачи тревожных сообщений, так как данное требование носит рекомендательный характер, являются несостоятельными, так как они не основаны на законе.

Также суд находит необоснованным довод представителя ФИО3 Администрации ТГО о том, что п. 6.48 СП 118.13330.2012 «СНиП 31-06-2009. Общественные ФИО2 и сооружения». Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 распространяется на вновь создаваемые ФИО2 и сооружения, а ФИО2 образовательного учреждения построено до введения их в действие. Согласно приложению «В» к данному своду правил, его требования распространяются на дошкольные образовательные учреждения и общеобразовательные учреждения. Кроме того, указанный пункт СП 118.13330.2012 включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности ФИО2 и сооружений», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В данной ситуации распространение вышеназванных положений на все ФИО2 общеобразовательных учреждений (а не только на новые, реконструируемые и капитально ремонтируемые) свидетельствует о предъявлении единых требований безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, а также объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий).

В силу п. 5 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей антитеррористическая защищенность должна соответствовать характеру угроз, оперативной обстановке, обеспечивать наиболее эффективное и экономное использование сил и средств, задействованных в обеспечении безопасности мест массового пребывания людей.

Согласно п. 25 Требований в рамках использования сил и средств органов внутренних дел и войск национальной гвардии Российской Федерации по обеспечению правопорядка патрули должны быть максимально приближены к местам массового пребывания людей с целью оперативного реагирования на изменение оперативной обстановки.

В соответствии с п. 34 Требований при поступлении в исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, администрацию муниципального образования или правообладателю места массового пребывания людей информации (в том числе анонимного характера) об угрозе совершения или о совершении террористического акта в месте массового пребывания людей должностные лица исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, администрации муниципального образования или правообладатель места массового пребывания людей незамедлительно информируют об этом территориальный орган безопасности, территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.

Таким образом, законодательством установлена обязанность незамедлительно информировать о террористических актах именно указанные органы, которые располагают необходимыми силами и средствами для пресечения террористических актов и преступлений террористической направленности и к компетенции которых относится применение определенных мер и ограничений для проведения соответствующих операций.

В связи с этим оборудование канала передачи тревожных сообщений в подразделения вневедомственной охраны, входящей в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, одной из основных задач которой является участие в борьбе с терроризмом и обеспечение общественной безопасности, необходимо в целях сокращения времени передачи соответствующей информации и времени реагирования на поступившие сигналы, что требуется для наиболее эффективного пресечения противоправных действий и минимизации последствий происшествий.

Система-112, как следует из приведенных норм, также предназначена для быстрого информационного взаимодействия с компетентными оперативными службами для организации их быстрого реагирования.

Особую значимость соблюдение данных требований приобретает в связи с необходимостью защиты интересов несовершеннолетних воспитанников школы, охраны их жизни, здоровья и обеспечения безопасности при осуществлении деятельности образовательного учреждения.

Суд также отмечает, что обязанность ФИО3 оборудовать канал передачи тревожных сообщений следует не только из п. 6.48. Свода правил 118.13330.2012, но и из системного толкования и анализа требований приведенных нормативных актов, согласно которым образовательное учреждение должно принимать все меры для надлежащего исполнения обязательств по созданию безопасных условий пребывания в учреждении учащихся (воспитанников) и работников учреждения во время образовательного процесса, обеспечивать охрану от возможных посягательств со стороны третьих лиц наиболее эффективным способом, позволяющим достичь цель минимизации и ликвидации последствий несанкционированных вторжений.

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ФИО3 совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ФИО3, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решению суда, и полагает разумным и достаточным для исполнения возложенных на ФИО3 обязанностей в части выделения денежных средств для оборудования ФИО5 СОШ № каналом передачи тревожных сообщений в ФГКУ Управление ВО войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112», установить срок 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований прокурора и считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность по оборудованию ФИО5 СОШ № каналом передачи тревожных сообщений в ФГКУ Управление ВО войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112». При этом суд возлагает на администрацию Тугулымского городского округа обязанность в течение 12 месяцев после вступления в законную силу решения суда выделить денежные средства для оборудования Муниципального казённого общеобразовательного учреждения ФИО6 средняя общеобразовательная школа № каналом передачи тревожных сообщений в ФГКУ Управление ВО войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112», а на ФИО3 Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение ФИО6 средняя общеобразовательная школа № в течение 3 месяцев после выделения администрацией Тугулымского городского округа <адрес> денежных средств оборудовать канал передачи тревожных сообщений ФГКУ Управление ВО войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112».

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ФИО3.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ФИО3, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ФИО3. Рассматриваемый иск подан в интересах неопределенного круга лиц, таким образом, в интересах физических лиц. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при обращении в суд с требованиями неимущественного характера гражданин уплачивает пошлину в размере 300 рублей. Таким образом, с ФИО3 СОШ № подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, с учетом того обстоятельства, что второй ФИО3 - администрация Тугулымского городского округа <адрес> в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.

Обязать администрацию Тугулымского городского округа <адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для оборудования Муниципального казённого общеобразовательного учреждения ФИО6 средняя общеобразовательная школа № каналом передачи тревожных сообщений в ФГКУ Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112».

Обязать Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение ФИО6 средняя общеобразовательная школа № в течение 3 месяцев после выделения администрацией Тугулымского городского округа <адрес> денежных средств оборудовать канал передачи тревожных сообщений ФГКУ Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» или в ситуационные центры «Службы 112».

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения ФИО6 средняя общеобразовательная школа № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.

Решение принято в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.А. Крицкая