СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3107/2021 2-3107/2021~М-436/2021 М-436/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3107/2021

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Гавловского В.А.,

при секретаре Лапиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 были заключены: 1) договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101 от 28.04.2012г. на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк»; 2) договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 20.03.2013г. на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредитБанк».

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 300 дней, что подтверждается историей задолженности, выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО5 умер (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело № открыто нотариусом Нотариальная палата Краснодарского края ФИО6

С учетом указанных обстоятельств истец просит суд взыскать солидарно с наследников ФИО5 в свою пользу задолженность: 1) по кредитному договору № от 28.04.2012г. в размере 340414,37 рублей, в том числе: 225684,09 рублей - в качестве просроченной задолженности, 20138,13 рублей - в качестве просроченных процентов, 5176,88 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 3600 рублей - в качестве непогашенных штрафов за вынос на просрочку, 85815,27 рублей – в качестве непогашенной платы за программу страхования; расходы на оплату государственной пошлины в размере 6604,14 руб.; 2) по кредитному договору № от 20.03.2013г. в размере 587455,54руб., в том числе: 400000 рублей - в качестве просроченной задолженности; 24339,75 рублей - в качестве просроченных процентов, 2875,58 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 1800 рублей - в качестве непогашенных штрафов за вынос на просрочку, 158440,21 рублей – в качестве непогашенной платы за программу страхования; расходы на оплату государственной пошлины в размере 9074,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он поддерживает заявленные исковые требования, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в связи с наступлением страхового случая, а именно смерти застрахованного лица.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Третье лицо ООО «СК «ЭРГО Жизнь» в судебное заседание также не явилось, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило, о причинах своей неявки суду не сообщило.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 были заключены: 1) договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 28.04.2012г. на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк»; 2) договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 20.03.2013г. на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Согласно копии наследственного дела №, представленного в материалы дела нотариусом нотариального округа г. Краснодара, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 16.01.2019г., его правопреемниками стали ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь) и ФИО2 (сын), ФИО3 (мать), ФИО4 (отец).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В договорах личного страхования страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

При заключении кредитных договоров заемщиком ФИО5 подписаны заявления на подключение к программе страхования для кредитных карт в рублях РФ от 30.04.2015г., в соответствии с которыми застрахованное лицо ФИО5 просил подключить его к Программе страхования и заключить в отношении него как застрахованного лица договоры страхования на основании соглашения 01/06-10 от 30.06.2010г., заключенного между АО«ЮниКредит Банк» и ООО «СК «ЭРГО Жизнь» по Программе страхования, включающей в качестве страхового случая – смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, произошедшая в период действия договора страхования.

В заявлениях на подключение к программе страхования для кредитных карт в рублях РФ от 30.04.2015г. ФИО5 подтвердил, что плата за участие в Программе страхования в течение календарного месяца составляет 1 % в рублях (включая НДС) от суммы основного долга (овердрафта) по счету открытому для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, подлежит оплате банку с 1 по 25 число следующего месяца.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти № от 17.01.2019г. смерть ФИО5 произошла от несчастного случая, согласно заключения эксперта № от 08.02.2019г. причиной смерти ФИО5 явилось острое отравление фенобарбиталом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО5 является страховым случаем. Причина смерти была застрахована в ООО «СК «ЭРГО Жизнь». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о солидарном взыскании с наследников ФИО5 в пользу Банка задолженности: 1) по кредитному договору № от 28.04.2012г. в размере 340414,37 руб.; 2) по кредитному договору № от 20.03.2013г. в размере 587455,54 руб.; - не подлежат удовлетворению.

С учетом указанных обстоятельств, на основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский