Постановление № 5-142/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 5-142/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 года г.Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Брызгалова Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки р........, зарегистрированной и проживающей по адресу: ....... замужней, детей не имеющей, работающей ...», не имеющей инвалидности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ....... от *** следует, что *** в 19 часов 50 минут в общественном месте, у ......., ФИО1 находилась с явными признаками опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, грязная одежда, что свидетельствовало о возможном привлечении её к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п.13 ч.1 ст.14 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ Закона "О полиции" сотрудником полиции ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль в целях установления её личности и составления административного протокола. Однако ФИО1 добровольно проследовать в патрульный автомобиль полиции отказалась, то есть отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения полностью признала, согласилась с фактическими обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения в суде ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции", работник полиции имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, кроме признания ею своей вины, подтверждается также исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении ....... от ***, рапортом полицейского 2 отд. моб.взвода ОР ППСп МО МВД России "Городецкий" БАС, письменными объяснениями сотрудника МО МВД России "Городецкий" ОМА, протоколом задержания ФИО1 от 25.07.2023г. и иными материалами дела.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает также характер правонарушения и личность ФИО1. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженку ......., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда Е.Б.Брызгалова

Копия верна: Судья Е.Б.Брызгалова