Решение № 2-479/2020 2-479/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-479/2020Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-479/2020 УИД: 34RS0003-01-2020-000257-32 Именем Российской Федерации 02 июля 2020 года город Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Наумова Е.В., при секретаре судебного заседания Шмырёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество. В обосновании требований указал, чтона основании заявлений департамента муниципального имущества администрации Волгограда Управлением Росреестра по <адрес> приняты на учет в качестве бесхозяйных вещей следующие объекты недвижимости: водопроводная сеть протяженностью 174 м. по ул. им. Никитина, 105, 107, 109, 111, 113, 115,что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <ДАТА>. Дата постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи <ДАТА>.Согласно выписке бесхозяйному объекту присвоен кадастровый №; кабельная линия КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 138 м по <адрес>,что подтверждается выпиской ЕГРН от <ДАТА>. Дата постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи <ДАТА>.Согласно выписке бесхозяйному объекту присвоен кадастровый №; кабельная линия КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 131 м. по ул. им. Быстрова, 92,что подтверждается выпиской ЕГРН от <ДАТА>. Дата постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи <ДАТА>.Согласно выписке бесхозяйному объекту присвоен кадастровый №. Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда направлены запросы о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности указанных объектов в комитет по управлению государственным имуществом <адрес>, ТУ Росимущества в Волгоградской, департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации». Из полученных ответов следует, что заявленные объекты не имеют собственника.С момента постановки указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло более года. До настоящего времени права на данное имущество в установленном законом порядке не заявлены, спор о праве отсутствует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили суд признать право собственности городского округа город-герой Волгограда на безхозяйное имущество: водопроводная сеть протяженностью 174 м. по ул. им. Никитина, 105, 107, 109, 111, 113, 115,кадастровый №; кабельная линия КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 138 м по <адрес>,кадастровый №; кабельная линия КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 131 м. по ул. им. Быстрова, 92, кадастровый №. Представитель заявителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором при рассмотрении указанного гражданского дела полагался на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причине неявки суд не уведомлен. При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Как установлено судом, на основании заявлений департамента муниципального имущества администрации Волгограда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области приняты на учет в качестве бесхозяйных вещей следующие объекты недвижимости: водопроводная сеть протяженностью 174 м. по ул. им. Никитина, 105, 107, 109, 111, 113, 115, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <ДАТА>. Дата постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи <ДАТА> Согласно выписке бесхозяйному объекту присвоен кадастровый №; кабельная линия КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 138 мпо <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <ДАТА>. Дата постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи <ДАТА>. Согласно выписке бесхозяйному объекту присвоен кадастровый №; кабельная линия КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 131 м. по ул. им. Быстрова, 92, что подтверждается выпиской ЕГРН от <ДАТА> Дата постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи <ДАТА> Согласно выписке бесхозяйному объекту присвоен кадастровый №. Как следует из материалов дела, данные объекты недвижимого имущества не имеет собственников, что подтверждается письмом Облкомимущества от <ДАТА> № и письмом Облкомимущества от <ДАТА> №, ответами Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда от <ДАТА>, ответами ТУ Росимущества в <адрес> от <ДАТА> № и от <ДАТА> №,ответамиМУП«Центральное межрайонное БТИ» от <ДАТА> № и от <ДАТА> №. С момента постановки указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло более года. В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Решение о признании недвижимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст.226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания недвижимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь Принимая во внимание, что собственник объекта заявленного недвижимого имущества в виде водопроводной сети протяженностью 174 м. по ул. им. Никитина, 105, 107, 109, 111, 113, 115,кадастровый №; кабельной линии КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 138 м по ул. 64-й Армии, 135а, кадастровый №; кабельной линии КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 131 м. по ул. им. Быстрова, 92, кадастровый №, не известен, в течение длительного времени какие-либо лица за истребованием объектов не обратились, суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в муниципальную собственность муниципального образования городского округа города-героя Волгограда. Согласно ч.2 ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Положением о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденным решением Волгоградской городской Думы от <ДАТА> №, департамент муниципального имущества администрации Волгограда готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйного имущества в случае выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами, обращается в судебные органы с требованиями о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда. При таких обстоятельствах, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает обоснованными требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права муниципальной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить. Признать право муниципальной собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: - водопроводная сеть протяженностью 174 м. по ул. им. Никитина, 105, 107, 109, 111, 113, 115,кадастровый №; - кабельная линия КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 138 м по ул. 64-й Армии, 135а, кадастровый №; - кабельная линия КЛ-0,4 кВ, ТП-А-2352 - ВРУ ж/д ввод № протяженностью 131 м. по ул. им. Быстрова, 92, кадастровый №. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 07.07.2020 года. Судья подпись Е.В. Наумов Копия верна. Судья - Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Наумов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-479/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-479/2020 |