Решение № 2-2133/2021 2-2133/2021~М-748/2021 М-748/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2133/2021

Дело №2-2133/2021

УИД - 24RS0032-01-2021-001662-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

при помощнике судьи Настенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14.12.2018 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 908700 рублей, под 13,99% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 21200 рублей. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 829616 рублей 08 копеек, из которых: просроченный основной долг – 739473 рубля 41 копейка, начисленные проценты – 86178 рублей 80 копеек, штрафы и неустойки – 3963 рубля 87 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11496 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» М., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила защиту своих интересов в суде ООО «НашЭКСПЕРТ». Представитель ответчика П., действующий на основании доверенности от 25.06.2021 года, выданной в порядке передоверия ООО «НашЭКСПЕРТ», в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности ответчика перед истцом, вместе с тем просил суд о снижении неустойки.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика П., исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.12.2018 года между АО «Альфа-Банк» и Л. заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №№, в соответствии с которым Л. предоставлен кредит в размере 908700 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяца, под 13.99% годовых.

Согласно п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа), в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

В силу п. 5.1. Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих Условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

Согласно п. 5.2. Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчетов неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу и/ или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

В нарушение условий соглашения о кредитовании, Л. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности Л. перед истцом образовалась задолженность, которая составляет 829616 рублей 08 копеек, из которых: просроченный основной долг – 739473 рубля 41 копейка, начисленные проценты – 86178 рублей 80 копеек, штрафы и неустойки – 3963 рубля 87 копеек.

Поскольку Л. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» вправе требовать возврата данной задолженности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Принимая во внимание, что заемщик Л. взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи не производит, что подтверждается представленной в деле выпиской из лицевого счета, чем нарушает условия заключенного соглашения о кредитовании № № от 14.12.2018 года, сумму кредита и проценты заемщик не возвращает. Расчет суммы задолженности, представленный истцом /по состоянию на 08.02.2021 года/, судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и своего расчета им не представлено, в связи с чем суд находит требования банка о взыскании с Л. суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 829616 рублей 08 копеек, подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств явной несоразмерности начисленных ответчику неустоек последствиям нарушения обязательства, ответчиком суду не представлено. Кроме того, с учетом периода просрочки, суммы долга, времени обращения истца с иском, суд полагает, что размер заявленной неустойки соответствует нарушенному праву.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11496 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 14.12.2018 года в размере 829616 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11496 рублей 16 копеек, а всего 841112 (восемьсот сорок одна тысяча сто двенадцать) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 июля 2021 года.

Судья С.С. Сакович