Решение № 2-1355/2017 2-1355/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1355/2017

Дело №2-1355/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к Е.Р. о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В.В. обратился в суд с иском к ответчику Е.Р. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты><данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактической оплаты, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между В.В. и Е.Р. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты>., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязательства по возврату займа не были выполнены ответчиком. Также полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя ФИО, которая поддержала требования истца в полном объеме.

Ответчик Е.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ей направлялась судебная повестка, которая возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между В.В. и Е.Р. был заключен договор займа, согласно которого истцом предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>., которую ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Получение денежных средств заемщиком Е.Р. подтверждается распиской в получении суммы займа (л.д.14).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из пояснения истца следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчик ему до настоящего времени не вернула.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик Е.Р. суду не предоставила. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу ФИО1

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, учитывая, что судом установлено уклонение ответчика Е.Р. от уплаты сумм по договору займа в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ., в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

До ДД.ММ.ГГГГг. расчет процентов производится в соответствии со ставкой рефинансирования, согласно редакции ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, размер процентов составит: <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. –(<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>

а всего <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.48 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, у четом требований разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний, объема оказанной помощи, полежат возмещению расходы по оказанию юридических услуг <данные изъяты>., указанные расходы подтверждены суду документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Е.Р. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Е.Р. в пользу В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ расходы по оказанию юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

Взыскать с Е.Р. в пользу В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ от суммы долга <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до фактического исполнения обязательств по договору займа.

В остальной части требований истца отказать.

Взыскать с Е.Р. госпошлину в доход местного бюджета в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017г.

Председательствующий по делу (подпись)

копия верна

подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-1355/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________201__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И.Мороз

Заочное решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2017 г.

Судья: