Постановление № 5-204/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-204/2017

№ 5-204/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «21» декабря 2017 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1, ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, фактически пребывающего <адрес>, гражданина Украины, русским языком владеющий, в переводчике не нуждающийся, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1, допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов ФИО1, осознавая противоправный характер своего бездействия, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично находился на <адрес> тем самым допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вину признал полностью, подтвердив полностью обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- объяснениями ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщается об обстоятельствах совершения им административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- миграционной картой от ДД.ММ.ГГГГ серия №;

- копией паспорта гражданина Украины.

Согласно ст. 5 Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», следует, что «Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом».

Своими бездействиями ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1, ст. 18.8 КоАП РФ, так как нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку бездействиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, как иностранный гражданин, допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, суд считает необходимым назначить основное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения, суд, учитывает следующее, что в Постановлении от 14.02.2013 г. № 4-П КС РФ признал устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, в частности фактического проживания ФИО1 на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ с членами своей семьи с которыми имеются крепки, устойчивые связи (матерью ФИО3, братом ФИО4, являющимися гражданами РФ), суд приходит к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что является основанием не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. - 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, фактически пребывающего <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1, ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей РФ.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – <***>, КПП – 366601001, р/счет – <***>, КБК 118811690050056000140, идентификатор 18880036170000039650.

В соответствии с ч. 1.1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Маликин