Решение № 2-3615/2020 2-3615/2020~М-3559/2020 М-3559/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3615/2020

№2-3615/2020

61RS0005-01-2020-006393-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 7405 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 7405 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 7405 с ... г..

В период прохождения военной службы ФИО1 и члены его семьи, несовершеннолетняя дочь ФИО2, были зарегистрированы по адресу пер.Халтуринский,163 в <...>.

Регистрация по месту жительства по адресу войсковой части 7405 не фиксирует проживание по этому адресу, который не является адресом жилого помещения.

... г. прапорщик ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 7405, соответственно утратил право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части.

Представитель истца просил суд признать утратившими право пользования по адресу пер.Халтуринский,163 в <...>.

В судебное заседание представитель истца явился и просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 2 ст. 101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" - военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.

Судом установлено, что на основании решения командира войсковой части 7405 прапорщик ФИО1 и его дочь ФИО2, с ... г. зарегистрированы по адресу пер.Халтуринский,163 в <...> на территории войсковой части 7405.

Приказом командующего <...>ом войск национальной гвардии РФ от ... г. № л/с прапорщик ФИО1 назначен на должность начальника склада военно-технического имущества взвода боевого обеспечения роты боевого обеспечения батальона боевого обеспечения. В связи с чем, с ... г. ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 7405 и со всех видов довольствия.

Судом установлено, что ответчик и его дочь ФИО2 значатся зарегистрированными по адресу пер.Халтуринский,163 в <...>.

Разрешая исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд учитывает доводы истца о том, что регистрация по месту дислокации войсковой части военнослужащих и членов их семей рассматривается в данном случае применительно к реализации их прав на получение соответствующих гарантий и льгот, предоставляемых государством, по месту данной регистрации, и носит временный характер.

Ответчик был зарегистрирован по месту прохождения военной службы, в настоящее время военнослужащим войсковой части 7405 не является ни он, ни члены его семьи на территории войсковой части 7405 не проживают, в связи с чем, суд требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, признаются судом состоятельными.

Доводов опровергающих заявленные требования ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 7405 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать утратившими право пользования ФИО1 и ФИО2 помещением, расположенным по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2020 года.