Постановление № 5-11/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018

Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 11/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 20 февраля 2018 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Горбуновой В.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

гражданина республики Узбекистан ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего средне-техническое образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в России по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

установил:


20.02.2018 г. в 07 час 40 мин по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлен ФИО1 у., гражданин республики Узбекистан с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 у. прибыл в Российскую Федерацию 20.01.2017 г. через КПП «Илецк-1 (ж.д)» с целью трудоустройства, встал на миграционный учет, проживал по адресу: <адрес> до 19.04.2017г. В период своего пребывания не работал, проживал на иждивении своего брата, патента или разрешения на работу не получал. По истечении установленного срока временного пребывания 20.04.2017 года (90) суток от выезда из Российской Федерации уклонился и с 21.04.2017 года ФИО2 у. находится на территории Российской Федерации незаконно, с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО2 у. нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в январе 2017 года прибыл в Российскую Федерацию, желая трудоустроиться. В России встал на миграционный учет на 3 месяца, до 19.04.2017г. по адресу: <адрес>. В период своего пребывания не работал, трудовой договор не оформлял, находился на иждивении брата. Он пытался оформить патент на работу, но не уложился в срок, в течение которого должен был сдать документы на патент, и на него составили протокол, назначили штраф. О том, что с 21.04. 2017 г. находится на территории Российской Федерации незаконно, он не знал. 20.02.2018г. находился в Троицком районе Челябинской области вблизи с МАПП «Бугристое», где и был задержан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. на границу прибыл для того что бы выехать из России по месту жительства. В настоящее время он имеет денежные средства на выезд из Российской Федерации в республику Узбекистан. Просит его не выдворять из России, так как намерен вернуться и работать в России. так же просит не помещать в специальное учреждение, так как намерен выехать за пределы России добровольно, препятствий к тому не имеет.

Вина ФИО1 у. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), докладной запиской об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), согласно которым подтверждено нахождение его на территории РФ с нарушением режима пребывания, копией паспорта на имя ФИО1 у., согласно которому установлено, что он является гражданином республики Узбекистан, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, информацией ИБД центрального банка данных учета иностранных граждан УФМС России по Челябинской области с указанием срока пребывания ФИО1 у.

Действия ФИО1 у. следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, длительности уклонения от выезда, суд не считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО1 у., наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Никаких препятствий для самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 у. не установлено, он документирован соответствующим документом гражданина республики Узбекистан, имеются средства для выезда. Самостоятельный контролируемый выезд со стороны органа федерального государственного контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляющего контроль за исполнением постановления, надлежащим образом может обеспечить исполнение постановления, избежав факта уклонения лица от выезда. Ходатство лица составившего протокол об административном правонарушении о помещении ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан не подлежит удовлетворению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 у. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено. Кроме того, длительность незаконного нахождения в России, свидетельствует о значительном пренебрежении к требованию законов Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ПризнатьФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990085219959.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Черетских



Суд:

Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Абдурахимов С.А.У. (подробнее)

Судьи дела:

Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ