Решение № 2А-3594/2026 2А-3594/2026~М-1680/2026 М-1680/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2А-3594/2026Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное копия УИД 56RS0018-01-2026-003204-30 Дело №2а-3594/2026 Именем Российской Федерации 13 апреля 2026 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Емельяновой С.В., при секретаре Хусаиновой У.И., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Храмовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» отдел полиции №5 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, МУ МВД России «Оренбургское» ОП №5 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27 ноября 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 22 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 20 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы Оренбургской области. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 24 марта 2025 года ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Оренбургской области, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г.Оренбурга. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 августа 2025 года установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов дополнено ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, и против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, другие ранее установленные административные ограничения оставить без изменения. Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом. Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Храмовой А.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09 июня 2020 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02 марта 2020 года в отношении ФИО1 на основании указанного выше приговора суда установлен административный надзор с административными ограничениями. Приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 22 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 04 августа 2022 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 20 сентября 2022 года ФИО1 вновь установлен административный надзор по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27 ноября 2017 года на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Оренбургской области. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 24 марта 2023 года ФИО1 отменено административное ограничение, установленное решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 20 сентября 2022 года, в виде запрещения выезда за пределы Оренбургской области, установлено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г.Оренбурга, другие ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 августа 2025 года ФИО1 дополнено ранее установленное решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 20 сентября 2022 года ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, другие ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 КоАП РФ, 20 КоАП РФ, а именно: постановлением врио заместителя начальника ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» от 23 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении 20 сентября 2025 года административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей; постановлением мирового судья судебного участка №1 Ленинского района г.Оренбурга от 17 февраля 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. Указанные постановления вступили в законную силу. Согласно справе-характеристике УУП ОУУП и НД ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 со слов соседей характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, с соседями не конфликтует, на путь исправления не встал, при проведении профилактической работы должных выводов не делает. Учитывая характеризующие ФИО1 данные, его образ жизни, поведение в период нахождения под административным надзором, а также то, что совершенные им административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям против порядка управления, а также правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, допущены в период срока административного надзора и в течение одного года, все названные выше постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, суд в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Препятствий для установления ФИО1 указанного административного ограничения судом не установлено, поскольку такое административное ограничение устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре и, учитывая характеризующие ФИО1 данные, его поведение в период нахождения в статусе поднадзорного лица, является необходимым, так как позволит усилить контроль за ним и обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ответчика с целью недопущения им нарушений закона, в том числе в местах проведения массовых мероприятий, что всецело отвечает целям административного надзора. Доказательств, свидетельствующих о том, что заявленное к установлению дополнительное административное ограничение влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено. Другие ранее установленные административные ограничения подлежат оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» отдел полиции №5 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО1, 03 марта 1977 года, решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 20 сентября 2022 года, решениями Ленинского районного суда г.Оренбурга от 24 марта 2023 года, от 26 августа 2025 года административные ограничение административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Другие установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрета выезда за пределы г.Оренбурга, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов оставить без изменения. Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга. Судья подпись С.В. Емельянова Мотивированное решение суда по делу составлено 13 апреля 2026 года. Судья подпись С.В. Емельянова Оригинал подшит в дело №2а-3594/2026, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России " Оренбургское" ОП №5 (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района г. Оренбурга (подробнее)Судьи дела:Емельянова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |